《鸿门宴》教学设计

时间:2022-06-20 08:20:00 教学设计 我要投稿
  • 相关推荐

《鸿门宴》教学设计

  作为一位无私奉献的人民教师,总归要编写教学设计,教学设计是实现教学目标的计划性和决策性活动。我们应该怎么写教学设计呢?以下是小编为大家整理的《鸿门宴》教学设计,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

《鸿门宴》教学设计

  《鸿门宴》教学设计 篇1

  一、教学目标

  【知识与能力】分析项羽的性格特征,欣赏本文的写人艺术。

  【过程与方法】通过分析项羽的性格特征,提高分析人物形象的能力。

  【情感态度与价值观】激发对于历史人物的兴趣。

  二、教学重难点

  【重点】分析项羽的人物形象。

  【难点】欣赏本文的写人艺术。

  三、教学方法

  朗读法、小组讨论法、圈点勾画法、情境教学法。

  四、教学过程

  (一)新课导入

  同学们,在上课之前老师给大家播放一段影片(给学生们播放电影《鸿门宴》的视频片段),看完影片之后大家觉得过不过瘾,老师注意到大家在看影片的时候都目不转睛地盯着大屏幕,看得是相当地认真啊!这部影片叫《鸿门宴》,有没有同学知道这段影片讲述的是什么时候的故事,对,讲的就是楚汉争雄时刘邦与项羽的一个故事,相信大家刚才已经注意到电影中刘邦和项羽的人物形象了,那么真实历史中的项羽和刘邦又是什么样的?今天咱们就一起学习课文《鸿门宴》。【板书标题】

  (二)学习新课

  分析项羽形象

  1、生默读全文,勾画出描写项羽的句子,自主思考项羽的性格特征。【板书:项羽】

  明确:

  (1)政治上幼稚:曹无伤告密,立即决定进攻;项伯游说,便放弃进攻。脱口出卖曹无伤,经刘邦一番貌似心诚的话语吹捧,便放弃进攻,对武士樊哙的态度更是如此。【板书:政治上无知】

  (2)自大轻敌:谋士范增献计,先纳计后食言。宴会上范增举玦,项王不应。【板书:自大轻敌】

  (3)不善用人。对项伯不辨亲疏,对范增置若罔闻。【板书:不善用人】

  2、老师用多媒体展示历代名人对项羽的评价,并适当补充课外知识帮助学生理解这些评价语。

  陈平:项王为人,恭敬爱人,士之廉节好礼者多归之。至于行功爵邑,重之,士亦以此不附……项王不能信人,其所任爱,非诸项即妻之昆弟,虽有奇士不能用,平乃去楚。

  刘邦:项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也!

  朱元璋:项羽南面称孤,仁义不施,而自矜功伐。高祖知其然,承以柔逊,济以宽仁,卒以胜之。

  相信大家看完了历代名人对项羽的评价之后,对项羽的认识也更加深刻、全面了。

  (三)深入研读

  分析写人手法。

  1、《鸿门宴》这篇课文选自司马迁的《史记》,而《史记》更被鲁迅先生评价为“无韵之离骚”,说明它在文学艺术上也取得了很高成就,在了解项羽的人物形象之后,我们再来看看司马迁又是如何塑造项羽的人物形象的呢?请同学们思考一下作者在塑造项羽形象时,手法上有何高妙之处?生默读全文,自主思考,之后进行小组讨论。

  明确:

  (1)抓住典型细节对人物进行刻画,如曹无伤告密后,项羽的表现是“大怒”,表现了项羽的暴躁易怒。

  (2)善于在矛盾冲突中刻画人物形象。文章在“项羽是否发动进攻,刘邦是否安然逃席”的矛盾中展开情节,尖锐的'冲突中,项羽、刘邦的人物形象跃然纸上。

  2、联系自己看过的小说和电影,思考在矛盾冲突中刻画人物形象有何好处?学生独立思考作答,老师可以给予适当提示。

  明确:在激烈的矛盾冲突中,人物的个性特征表现得最为鲜明。面对美味佳肴时,大家的表现是一致的,但在面对危险时,则表现迥异。有人惊慌失措,有人沉着冷静;有人损人利己,有人舍己为人。可见,在矛盾冲突面前,人的表现也各不相同。

  (四)巩固提高

  学完了本篇课文,相信大家对项羽的人物形象有了更为深刻理解,我们都知道项羽最后败给了刘邦,那么同学们如果当初在鸿门宴上项羽没有放走刘邦,情况又会不会有所不同呢?老师想请同学以项羽失败的原因为主题进行一个辩论,看看项羽究竟是因为放走刘邦导致了自己失败,还是因为自身性格的原因导致了失败?

  正方观点:是因为在鸿门宴上放走刘邦。刘邦是当时唯一可以和项羽匹敌的人,杀掉刘邦,项羽便可一统天下。

  反方观点:是由于自身的性格原因,即便项羽在鸿门宴上杀掉刘邦,但由于自身的性格原因,也难以战胜其他各路豪强,其内部也会四分五裂。

  (五)小结作业

  本堂课我们一起学习了《鸿门宴》这篇课文,认识了真实历史中的项羽,大家对项羽最后为何败于刘邦也有了自己的看法,那咱们今天的课就上到这里。课下请同学们继续分析刘邦、樊哙的性格特征。

  五、板书设计

  《鸿门宴》教学设计 篇2

  教学目标:

  1、学习在矛盾斗争中刻画人物的方法。注意个性化语言及对照手法的运用。

  2、了解课文中词类活用、成分省略等语言现象,掌握疑问句中代词宾语前置的语言规律。

  3、提高把握词类活用语言现象的能力。

  4、从项羽人物性格的弱点分析,探讨悲剧结局的原因。

  教学重点:

  学习作者把人物放在激烈的矛盾斗争中,通过人物的语言、行动展示人物个性特征的写作方法。

  教学难点:

  这场斗争的内容错综复杂,涉及众多的人物,情节波澜起伏,以学生的阅读速度很难在较短时间内达到完全熟悉的地步,但又需对人物言行熟悉。

  教学课时:

  第一课时

  一、导入新课

  鸿门宴是项羽在新丰鸿门举行的一个暗藏杀机的宴会。这个宴会是刘项两个政治集团之间的矛盾由潜滋暗长到公开明朗的生动表现,是漫长的“楚汉相争”的序幕。这个宴会上,充分展示了刘项矛盾的不可调和性,以及刘项迥异的性格特点,也预示了斗争双方的必然结局。

  时代背景;楚汉之争

  前209年7月陈涉起义。9月项羽、刘邦起事。

  前208年12月陈涉死。6月立楚怀王为共主。9月怀王遣项羽北救赵,遣刘邦西击秦。

  前207年10月秦将章邯破邯郸。11月项羽渡河,12月以5万大破秦军40余万,章邯投降项羽。

  前206年10月秦子婴投降刘邦。12月刘、项会于鸿门。

  前20xx月戏下之会,会后刘邦迁南郑。

  前205年4月刘邦合诸侯兵伐羽至彭城,羽以3万兵破汉兵56万。

  前204年4月项羽围刘邦于荥阳,刘邦逃离。

  前203年9月刘、项讲和,划鸿沟为界,以东归楚,以西归汉。

  前202年10月用张良、陈平计追项羽,大败。12月韩信、彭越来援,项羽兵败垓下,自刎而死,楚汉之争结束。

  秦始皇帝游会稽,渡浙江,梁与籍俱观。籍曰:“彼可取而代也。”

  项籍少时,学书不成,去;学剑,又不成,项梁怒之。籍曰:“书足以记名姓而已。剑一人敌,不足学,学万人敌。”于是项梁乃教籍兵法,籍大喜,略知其意,又不肯竟学。

  高祖常繇咸阳,纵观,观秦皇帝,喟然太息曰:“嗟乎,大丈夫当如此也!”

  高祖,沛丰邑中阳里人,姓刘氏,字季。父曰太公,母曰刘媪。其先刘媪尝息大泽之陂,梦与神遇。是时雷电晦冥,太公往视,则见蛟龙於其上。已而有身,遂产高祖。

  高祖为人,隆准而龙颜,美须髯,……仁而爱人,喜施,意豁如也。常有大度,不事家人生产作业。……好酒及色。常从王媪、武负贳酒,醉卧,武负、王媪见其上常有龙,怪之。高祖每酤留饮,酒雠数倍。及见怪,岁竟,此两家常折券弃责。

  大风歌刘邦

  大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方。(统一天下转道故乡沛县时作。)

  解说:公元前195年,刘邦率兵击破淮南王英布的叛军。西归途径故乡沛县,与父老乡亲宴饮,席间唱出了这首《大风歌》。

  首句气象不凡,风起云涌,既是自然景观的客观描述,又暗喻当时的时代风云,这句为全篇抒发豪情壮志交待了背景。“威加海内兮归故乡”是说刘邦自己平息叛乱后荣归故里,“威加海内”掩饰不住的是一派得意之情。最后一句却表达了一种深沉的忧虑和激切的希望:大计初定,急需有志有识、有勇有谋之士效忠刘氏王朝、安定四方。全诗气势恢宏、豪迈雄壮,极富帝王气派。

  这是一种楚辞体式的诗歌,节奏明晰有致,音律铿锵,适于歌唱。这正与刘邦做为一个帝王的身份暗合,也与酒酣之际脱口而出的情景相应。历史上的刘邦起兵抗秦,建立西汉,势及四方,这首歌正抒发了他作为一个帝王的雄图伟略和不可一世的英雄气慨。刘邦作诗不多,这一首由于凝聚了对故土的热爱和图谋霸业的壮志,气吞山河,因而具有历传千世而不移的魅力。

  垓下歌项羽

  力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!

  解说:这是楚霸王项羽在进行必死战斗的前夕所作的绝命词。在这首诗中,既洋溢着无与伦比的豪气,又蕴含着满腔深情;既显示出罕见的自信,却又为人的.渺小而沉重地叹息。作这首诗时,项羽被包围在垓下(在今安徽灵壁县南沱河北岸),粮尽援绝,他自知败局已定。作诗之后,他率部突围,虽曾杀伤敌军多人,终因兵力单薄,自刎于乌江(今安徽和县东北)。诗歌的第一句,就使读者看到了一个举世无匹的英雄形象。然而,在第二、三句里,这位盖世英雄却突然变得苍白无力。这两句是说:由于天时不利,他所骑的那匹名马——骓——不能向前行进了,这使他陷入了失败的绝境而无法自拔,只好徒唤“奈何”。骓的“不逝”为什么会引起那样严重的后果?对此恐怕只能这样回答:他之得以建立如此伟大的功绩,最主要的依靠说是这匹名马;有了它的配合,他就可以所向无敌。换言之,他几乎是单人独骑地打天下的,因此他的最主要的战友就是骓,至于别人,对他的事业所起的作用实在微乎其微,这也就意味着:他的强大使得任何人对他的帮助都没有多大意义,没有一个人配作他的主要战友,这是人何等的傲岸,真可谓天地间唯我独尊!不过,无论他如何英勇无敌,举世无双,一旦天时不利,除了灭亡以外,他就没有别的选择。项羽知道自己的灭亡已经无可避免,他的事业就要烟消云散,但他没有留恋,没有悔恨,甚至也没有叹息。他所唯一忧虑的,是他所挚爱的、经常陪伴他东征西崐讨的一位美人虞姬的前途;毫无疑问,在他死后,虞的命运将会十分悲惨。于是,尖锐的、难以忍受的痛苦深深地啮着他的心,他无限哀伤地唱出了这首歌的最后一句:“虞兮虞兮奈若何?”译成白话,就是:“虞啊,虞啊,我把你怎么办呢?在这简短的语句里包含着何等深沉的、刻骨铭心的爱!

  二、简介《史记》的文体知识,并简介时代背景。

  1、我国古代历史散文有哪三种体例?请分别举例。

  编年体:《左传》、《资治通鉴》国别体:《国语》、《战国策》纪传体:《史记》《汉书》等“二十四史”

  2、“前四史”

  司马迁《史记》班固《汉书》陈寿《三国志》范晔《后汉书》

  3、简介《史记》

  《史记》是我国第一部纪传体通史。全书分为五大部分,共130篇,五十二万六千余字。

  书八篇 记各种典章制度

  表十篇 记大事年月

  本纪十二篇 记历代帝王政绩

  世家三十篇 记侯国兴亡

  列传七十篇记重要历史人物的言行

  4、简介作者

  司马迁,字子长,西汉著名史学家、文学家、思想家。出身史学世家。父司马谈官至太史令。少时随父到长安研习经史,二十岁后,游踪几遍全国,考察风俗,探访古迹,采集传说。初任郎中,后继父任太史令,博读史官所藏图书,并开始整理史料,以完成父亲的遗愿。后因替降于匈奴的李陵辩解而受腐刑下狱。出狱后任中书令,发愤著述,完成《史记》。

  亦欲以究天人之际,通古今之变,成一家之言。——《报任安书》

  5、解题

  本文节选自《史记项羽本纪》。《鸿门宴》是《项羽本纪》中精彩的一段,文中详细地记载了鸿门宴上项羽、刘邦双方紧张、惊险的场面,揭示了刘、项两大势力间的矛盾,刻画出项、刘两人不同的性格特点及其在斗争中所起的作用。同时也刻画了张良、樊哙、项伯、范增等一系列人物形象。

  6、与本文时代背景有关的历史故事和成语故事。

  钜鹿之战 破釜沉舟 作壁上观 约法三章

  破釜沉舟:打破饭锅,沉掉渡船。比喻下定决心,一拼到底。

  作壁上观:原指双方交战,自己站在营垒上观看。后多比喻从旁观望,不予帮忙。

  约法三章:约定法律三条。原指订立法律,相约遵守。后泛指订立简单的条款。

  三、学生初读课文,整体把握思路

  1、自由朗读课文,要求:读准字音,注意停顿,读顺口。作必要的阅读标记,查阅工具书。

  检查一:正音

  2、请读标题,并围绕标题,结合课文内容,给每个情节拟一个小标题,梳理文章结构。

  检查二:整体感知

  本文以为中心,以“为线索,按来展开故事情节,以项羽欲击刘邦始,到刘邦被放终,以曹无伤密告始,到曹无伤被诛杀终;以范增劝说项羽始,到范增怒骂项羽终。

  虽是《项羽本纪》中的节选部分,结构却十分严谨,前后呼应紧密,构成一个动人的完整故事。

  人物关系表

  项羽争王对手刘邦

  曹无伤(左司马)告密;被出卖项羽

  项伯(季父)有恩,告密张良(谋士)

  项庄(堂弟)刺杀刘邦

  樊哙(部下)闯账,责项项羽

  项伯(季父)约婚,说项,翼蔽刘邦

  范增(亚父)

  检查三:整体感知

  一、无伤告密第1段

  二、夜访张良

  三、项伯说情

  四、沛公赴宴

  五、鸿门饮宴

  六、项庄舞剑

  七、樊哙闯帐

  八、樊哙力斥

  九、沛公逃席第5、6段

  十、诛杀无伤第7段

  开端--无伤告密范增献计

  ↓

  发展--项伯夜访张良献计刘项约婚

  项伯游说

  ↓

  高潮--刘邦请罪项王留饮范增举玦

  项庄舞剑项伯翼蔽樊哙闯帐

  ↓

  结局--刘邦逃席张良留谢诛杀无伤

  作业:

  1、熟读课文,做文后第三题。

  2、归纳文中通假字、一词多义、古今异义、词类活用、特殊句式等古代语言现象。

  第二课时

  一、研读课文第1-4自然段,把握重点字词、特殊句式,理解文本内容。

  (一)第1自然段:

  故事的开端

  1、朗读,就文中自己不理解的、有疑点的语句提问。

  第1自然段重点字词

  (1)、“沛公军霸上”、“沛公欲王关中”:军,驻军;王(wàng),称王。名词用作动词。

  (2)、“旦日飨士卒,为击破沛公军!”:

  (3)、沛公居山东时:

  《鸿门宴》教学设计 篇3

  教学目标

  1、掌握《史记》一书的体例、别名、作者以及《二十四史》等相关的文学文化知识

  2、掌握本课出现的词类活用、一词多义、通假字、古今异义字、特殊句式等

  3、掌握翻译文言句子的一些方法

  4、能准确概括文章的.故事情节

  5、了解作者运用个性化的语言和行动描写的方法刻画人物的特点

  教学重点

  一、学习古汉语的常用词语和特殊句式

  二、正确分析认识项羽、刘邦两个集团各个人物的性格特点

  教学难点:

  辨析疑难语句、准确翻译文中的句子

  课时安排:三课时

  教学过程:

  导入:下面四副对联哪一幅是写司马迁的?

  1)志洁行廉,爱国忠君真气节;

  辞微旨远,经天纬地大诗篇

  2)翁去八百载,醉乡犹在;

  山行六七里,亭影不孤

  3)世上疮痍,诗中圣哲;

  人间疾苦,笔底波澜

  4)刚直不阿,留得正气冲霄汉;

  幽愁发愤,著成信史照尘寰

  屈原、欧阳修、杜甫、司马迁

  垓下歌项羽

  力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!

  提示:拔山,形容力大无比,甚至能把高山拔起来盖世,气势高昂,可以压倒世上的一切“逝”,奔驰这首诗大意是:自命不凡的天子不想承认眼前的现实,他认为这种局面是“时不利兮骓不逝”造成的,并非他的过错而失败的关键是在历次战斗中一往无前的乌骓今天竞不肯率先冲出重围他认为乌骓暗示着一切;过去的荣耀、现在的困境和未来的毁灭最后,他走投无路,只有对勇敢跟随在身边的虞姬哭诉:“我可怎么安排你呀?”

  大风歌刘邦

  大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方

  提示:这首歌是刘邦打败项羽,统一天下后在平定鲸布叛乱回京(长安)途中,转道故乡沛县时所作流露出他得天下、归故里得沾沾自喜之情和对今后国防的忧心第一句指包括刘邦在内的群雄在各地纷纷起义,而最终只有他刘邦威望远扬天下同为交战双方,为何胜败迥异呢?《鸿门宴》可以让我们窥一斑而知全貌

  《鸿门宴》教学设计 篇4

  【第二课时】

  【教学目标】

  知识与能力

  1、积累文中重点字词、句式;

  2、学会分析个性化的人物语言和典型的细节描写;掌握归纳人物个性与历史事件关系的能力;

  过程与方法

  3、在分析课文情节的过程中,学会梳理古代记叙散文的叙事脉络;

  4、朗读法和问答导学法;

  情感态度与价值观

  5正确分析认识项羽、刘邦的性格特点,认识鸿门宴这场斗争中刘胜项败的原因;探究“性格决定命运”在楚汉战争中的体现。

  【教学层次设计】

  一、概述旧课,检查文言知识归纳情况;(约6分钟)

  二、复述故事情节;(约3分钟)

  三、解读文本,结合故事情节分析项羽、刘邦的性格特点;(约33分钟)

  四、课堂小结,作业布置。(约3分钟)

  【教学过程】

  一、概述旧课,检查文言知识归纳情况。(约6分钟)

  师:上节课我们对《鸿门宴》的故事情节进行了简单梳理,让大家大致感受了一下鸿门宴的气氛,今天我们就来精读课文,进入课文,一起体会鸿门宴的紧张气氛。为了让同学们更好地体味课文,我们先来了解课文中涉及到的一些文言知识。上节课布置大家结合咱们的预习学案,归纳课文中的文言知识,由于时间原因,今天就不在课堂上检查了。大家看幻灯片上老师归纳的一些文言知识,大家边读边记,可以在学案上做适当补充也可以直接在课文中圈点批注。(打开幻灯片)给大家5分钟时间。

  知识梳理:

  幻灯片

  一、通假字

  1.距—拒:距关,毋内诸侯,秦地可尽王也。

  2.内—纳:距关,毋内诸侯,秦地可尽王也。

  3.要一邀:张良出,要项伯。

  4.倍一背:愿伯具言臣之不敢倍德也。

  5.蚤一早:旦日不可不蚤自来谢项王。

  6.郁—隙:今者有小人之言,令将军与臣有郤。

  7.坐一座:置之坐上。

  幻灯片

  二、古今异义

  1.山东:古指崤山以东地区。今指太行山东省。

  2.非常:古指意外的变故。今为程度副词,很不一般。

  3.河北:古指黄河以北地区。今指黄河北省。

  4.河南:古指黄河以南地区。今指黄河南省。

  5.婚姻:古谓儿女亲家。今指结婚的事或者说因结婚而产生的夫妻亲眷关系。

  6 . 非常:古指意外的事故。今用作程度副词。

  幻灯片

  三、词类活用

  1.名词用如动词:

  (1)沛公军(驻军,动词)霸上。

  (2)沛公欲王(为王、称王,动词)关中。

  (3)籍(登记,动词)吏民。

  (4)范增数目(使眼色,动词)项王。

  (5)刑(施加肉刑,动词)人如恐不胜。

  (6)道(取道,动词)芷阳。

  2.形容词用如动词:

  素善(友善、交好,动词)留侯张良。

  3.意动、使动:

  (1)先破秦入咸阳者王之(以之为王,称王,意动)。

  (2)项伯杀人,臣活之(使之活,救了他的命,使动)。

  (3)沛公旦日从(使……跟从,意即带领,使动)百余骑来见项王。

  (4)交戟之卫士欲止(使之止,制止,使动)不内。

  (5)樊哙侧(使……斜侧着,使动)其盾以撞。

  4.名词作状语:

  (1)君为我呼入,吾得兄(用对待兄长的礼节)事之。

  (2)项伯亦拔剑起舞,常以身翼(像鸟用翅膀)蔽沛公。

  (3)项伯乃夜(在夜里)驰之沛公军。

  (4)头发上(向上)指。

  幻灯片

  四、特殊句式

  1.数词作谓语:举所佩玉块以示之者三。

  2.宾语前置:

  (1)客何为者?(何为一为何)

  (2)大王来何操?(何操—操何)

  (3)沛公安在?(安在一在安)

  (4)籍何以至此?(何以一以何)

  3.介词结构后置:

  (1)具告以事。

  (2)贪于财货。

  4.判断句:

  (1)此天子气也。

  (2)楚左尹项伯者,项羽季父也。

  (3)亚父者,范增也。

  (4)夺项王天下者,必沛公也。

  (5)沛公之参乘樊哙者也。

  (6)如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?

  幻灯片

  5.省略句:

  (])欲呼张良与(省略“之”)俱去。

  (2)毋从(省略“之”)俱死也。

  (3)奉卮酒为(省略“之”)寿。

  (4)旦日(省略主语“沛公”)不可不蚤自来谢项王。

  (5)将军战(省略“于”)河北,臣战(省略“于”)河南。

  (6)加彘肩(省略“于其”)。

  6.被动句:

  (1)珍宝尽有之。

  (2)若属皆且为所虏。

  (3)吾属今为之虏。

  幻灯片

  五、偏义复词

  出入:备他盗之出入与非常也。

  六、固定句式

  1.奈何:奈,动词。何,疑问代词。译为“如何”、“怎样”。如:“为之奈何?”

  2.孰与:与……相比,谁……?表示比较。如:“孰与君少长?”

  3.所以:“……的原因”或“……的方法”。如:“所以遣将守关者。”“事知所以距子也。”

  4.为……所:被……,表被动。如:“若属皆且为所虏”。

  5.无以(无……以……):没有什么东西拿来……。如:“军中无以为乐”。

  6.何……为:表反问。为:用在反问句尾的语气词。如:“何辞为”。

  二、复述故事情节。(约3分钟)

  师:上节课咱们整理了项羽、刘邦双方的人物,可以看出双方的人物是旗鼓相当的,但是我们又看见,这中间又交叉了其他的关系,如项伯与张良的朋友关系,项伯曾经杀人,张良“活之”,所以他要报恩,就无意中出卖了项羽。好了,这节课咱们首先要复述故事。下面我请3位同学来为我们复述一下故事情节。(讲到文本关键词,有大致意思即可)

  有没有同学愿意给大家讲一下。

  生1:故事发生在秦末,当时各路起义军起兵反秦,以项羽和刘邦最强,而项羽比刘邦强很多。他们在不同方向作战。当时约定先入关中者为王,刘邦先攻破函谷关,派将领守住关。项羽很生气,很快攻破函谷关,双方实力相差很大,项羽剿灭刘邦很容易。刘邦手下的曹无伤派人跟项羽说刘邦想自己在关中称王,激怒了项羽,准备攻打刘邦。

  师:好,你(指明生2)来复述接下来的故事。

  生2:项伯与刘邦的手下张良有交情,于是去叫张良逃走,但是张良对刘邦忠心,就告诉刘邦这事。于是刘邦说服项伯制订协议,去见项羽。他们定下了儿女亲家,项伯叫刘邦次日早去给项羽道歉。

  师:很好,你(指明生3)继续复述。

  生3:第二天,刘邦带了百余人去谢罪,和项羽饮酒。范曾说不可放过机会,但是项羽不忍心,于是范曾派项庄舞剑,趁机刺杀刘邦。但是项伯与刘邦有约定,于是起来保护刘邦,项庄不能下手。张良看形势危急,就叫樊哙进帐、樊哙义正词严讲了很多道理,让项羽无言。于是刘邦借口上厕所,跑了,让张良留下给项羽和范曾送礼物。项羽留下了,而范曾把礼物毁坏了,并说项羽无知,不足以共大事。刘邦回到军营,马上就把曹无伤杀了。

  师:大家说他们仨讲得好不好?

  生(齐):好!

  师:鼓掌。

  生鼓掌。

  师:大家对课文的熟悉是超出了我的想象的,很好,说明大家课后下了苦功夫。接下来,咱们就放心大胆地进行课文分析。

  三、解读文本,结合故事情节分析项羽、刘邦的性格特点。(约33分钟)

  师:《 史记》被称为“史家之绝唱,无韵之离骚”,它的文学价值值得我们去感受,去学习。那么我们在平时在阅读古代叙事散文时该如何法现它们的文学色彩呢?这节课我们就来精读《鸿门宴》,一起去发现和体会它的文学色彩。

  请这一排的同学来朗读一下第一段。其他同学注意听。(引入第一段的教学)

  (一)了解故事中的人物,故事起因。

  师:我们知道相遇在宴会上并没有杀刘邦,那么项羽什么时候动过杀念?请用课文中的话回答。

  生(齐):沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:“沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之。”项羽大怒曰:“旦日飨士卒,为击破沛公军!”(板书:无伤告密)

  (二)项羽大怒

  师:很对,那么项羽听到后的反应是怎样的?请用一个字来形容。

  生(齐):怒。

  师:太好了!是的,项羽十分恼火,大怒。那么项羽为什么会大怒呢?

  生(齐):因为他想当王。

  师:是的,项羽自己想做皇帝。从我们之前讲到过的“破釜沉舟”的成语典故我们知道,项羽击退了秦军的主要力量,他觉得自己功不可没;再者,项羽是将门之后,而刘邦呢?只是一个小小的亭长,项羽自觉出身上高人一等,自然就看不起刘邦了;项羽想做皇帝,刘邦他也想啊,狭路相逢,必然有一方要败退下来的。可是为什么会是项羽呢?

  (三)范增进言

  师:生活中,我们常常说“×很生气,后果很严重”,现在项羽大怒了,“旦日飨士卒,为击破沛公军!”那么,项羽的决定得到了谁的支持?

  生:范增。

  师:支持的理由是什么?

  生:“沛公居山东时,贪于财货,好美姬。今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。吾令人望其气,皆为龙虎,成五彩,此天子气也。急击勿失!”(板书范增进言)

  师:太棒了。我请一位同学来为大家翻译一下这段话,其他同学注意听。

  生1:刘邦在山东时,贪图财物,受好美女。现在进入关中,财物一点都不要,妇女一个也不亲近,这(表现)他的志向不小。我叫人去看过他那里的云气,都是龙虎形状,成为五彩的颜色,这是天子的云气啊。(你)赶快攻打(他),不要失掉时机!

  师:很好,基本意思是这样,大家注意,文中的山东并不是指今天的山东省,山是指崤山,那么山东在文中的意思就是崤山以东;“财物无所取,妇女无所幸”,财物应该是被取,妇女是被幸,那么被动在这句话中是怎样表现出来的呢?

  生:通过“所”字。

  师:很好。大家再来看看“此其志不在小”中的“小”,在翻译的时候,它的词性发生了什么变化?

  生:发生了,应该翻译成“小的方面”。

  师:很好,大家对这段话还有什么翻译上的疑问吗?

  生:没有。

  师:大家思考一下,项羽要打刘邦的原因和范增支持项羽打刘邦的原因一样吗?项羽为什么要打,范增为什么支持项羽打?大家前后桌四人一小组讨论一分钟。

  谁愿意来和大家分享一下你的想法?好,你来。(指明1生)

  生1:项羽要打是因为刘邦触犯了项羽的尊严,使项羽大怒;范增支持项羽打刘邦是因为范增看出刘邦有称霸天下的野心。

  师:×说的好不好?太好了,是的,从这里我们就可以看出项羽和范增对刘邦的态度是不一样的。

  (四)第二段的教学,项伯夜访

  师:矛盾一触即发,又有事情要发生了,项伯出场了,项伯是谁呢?

  生: 楚左尹项伯者,项羽季父也,素善留侯张良。

  师:项伯为什么到刘邦的军营?他是去告密吗?

  生:张良是时从沛公,项伯乃夜驰之沛公军,私见张良,具告以事,欲呼张良与俱去,曰:“毋从俱死也。”(板书项伯夜访)

  师:很好,谁愿意来翻译一下这段话?

  生1:楚国的左尹项伯,是项羽的叔父。(他)平常与留候张良要好。张良这时跟随沛公,项伯于是连夜骑马到沛公军营,私下里会见张良,把项羽攻打刘邦的事全部告诉了张良,想叫张良和他一起离开,说:“你不要跟他(刘邦)一起送死。”

  师:翻译这段话的时候要注意里面的特殊句式,词类活用现象。“楚左尹项伯者,项羽季父也”是判断句,从“…者,…也”的句式可以看出;“具告以事”是介词结构后置,翻译时应以“以事具告”的顺序翻译;“欲呼张良与俱去”是省略句,省略了“之”。字词方面要注意“善”和“夜”的翻译,“夜”是在夜里,名词作状语,“善”,形容词用作动词,在这里是友善、交好的意思。

  好,从这段话可以看出,项伯其实不是去告密的,对不对?

  生:对。

  (五)项伯说情

  师:我们看到了,项伯和张良的'关系非同一般。项伯回来后,项羽对打刘邦的态度发生了什么变化呢?请大家在本段中找出一句话来说明项羽的态度发生了变化。

  生:“项王许诺。”

  师:那么,项伯到底对项羽说了什么,使项羽突然不打刘邦了呢?请在文中找出原话。

  生:“沛公不先破关中,公岂敢入乎?今人有大功而击之,不义也,不如因善遇之。”(板书项伯说清)

  师:很好,大家听老师翻译一遍,注意“因”和“善”的翻译。沛公不先攻入关中,您怎么敢轻易入关呢?现在人家有了大功劳你却攻打他,(这是)不符合信义的。不如就此好好对待他。

  (六)张良献策

  师:大家说,项伯为什么向项羽提议不打刘邦,而且还说要好好对待他,项伯得到刘邦的什么好处?刘邦到底对项伯说了什么呢?请大家在文中找出。(指明2个学生分别回答)

  生1:沛公奉旨酒为寿,约为婚姻。

  生2:吾入关,秋豪不敢有所近,籍吏民,封府库,而待将军。所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。日夜望将军至,岂敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也。

  师:很好。请大家一起把这一小段文字读一遍。(学生齐读)大家看,刘邦说的多好听多动听啊。真的是字字动人啊!

  我进入关中,一丝一毫的财物也不敢据为己有,造册登记官吏百姓,封存府库的财产,以等待项将军。(我)所以派遣军队把守函谷关的原因,(是为了)防备其他盗贼进来和意外变故的发生啊。(我)日夜盼望项羽将军到来,怎么能够?,反叛(他)呢!希望您向项王详细说明我是不敢忘恩负义的。注意,“奉”通“捧”,是通假字,“倍”通“背”;“婚姻”“非常”是古今异义词,“婚姻”古谓儿女亲家,今指结婚的事或者说因结婚而产生的夫妻亲眷关系,“非常”古义指意外的事故,今用作程度副词;偏义复词“出入”,偏向“出”的意思;固定句式“所以…者”,意思是“…的原因”“…的方法”。

  项羽听到这样的言辞能不心软,能不高兴吗?

  我们大家也许会觉得这就是一段讨好的话,降低自己抬高项羽,谁都能看出来。

  但是大家别忘了,项羽要的就是这种效果,“他刘邦是谁?有什么了不起。”刘邦的话无形中满足了项羽自高自大的虚荣心。

  师:刘邦这一主动示弱的计策是他自己想出来的吗?

  生:不是。

  师:那是谁想出来的?

  生1:张良。

  生2:鲰生。

  师:那么到底是谁呢?请大家看到张良说的一句话:“请往谓项伯,言沛公不敢背项王也。”(板书张良献策)从这句话我们就可以明确,这一计策是谋士张良出的。大家不要小看这一句话,这句话作用大着呢。它首先指明了项伯在项羽军中的地位很高,其次,告诉刘邦要学会说“沛公不敢背项王也”。张良过人之处在于确信项伯可以利用。他从项伯的通风报信中看出这个人十分重"义",有恩必报,他也了解项伯与项羽的关系。由项伯调停必能获得理想的效果,尤其是他看准了项羽的致命弱点,双方矛盾的焦点,深信"言沛公不敢背项王"一句话就能解决问题。此处轻描淡写更显出张良的沉稳机警,处变不惊。

  那么刘邦有没有领会张良的意思呢?

  生:领会了。

  师:这说明了什么?

  生:刘邦知人善用。

  师:很好,现在我们来落实一下张良和刘邦对话的一些文言字词、句式。通假字,“距”通“拒”,“内”通“纳”,“要”通“邀”;词类活用,“活”,使动用法,使之活,救了他的命,“兄”,名词作状语,用对待兄长的礼节;固定句式,“奈何”,如何、怎样,“孰与”,意为“与…相比,谁…”,表示比较。

  师:项伯一方面劝说项羽,一方面又向刘邦提出了什么意见?

  生:旦日不可不蚤自来谢项王。

  师:很好。注意,“蚤”通“早”;“谢”意思是道歉。

  (七)刘邦谢罪(引入第三段的教学)

  师:刘邦第二天来到鸿门,为什么要向项羽道歉呢?刘邦是怎么说的呢?请大家一起读一下。

  生:谢曰:“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军于此。今者有小人之言,令将军与臣有卻。”(板书刘邦谢罪)

  师:“河南”“河北”古今异义词,古义为“黄河以南,黄河以北”;“郤”通“隙”,隔阂、嫌怨的意思;特殊句式,“将军战(于)河南,臣战(于)河北”,省略句,“不自意”,宾语前置,应为“不意自”。

  大家注意刘邦说话的语气,他把自己自称为“臣”,将成功归于自己的“不自意”而非实力,言外之意是先入咸阳者应该是项羽;同时还为项羽开脱——把责任推到“小人”身上。刘邦的话再一次满足了项羽的虚荣心。

  (八)项羽说出曹无伤

  师:在与刘邦的对话中,项羽轻易说出了告密者的名字,这说明了项羽什么样的性格特征?

  生:胸无城府。

  师:很对。注意特殊句式“籍何以至此”,宾语前置,应为“籍以何至此”。

  (九)宴会座次

  师:有宴席,就有座次之论。那么“鸿门宴”上的座次是怎样安排的呢?这又说明了什么?(首先填图,解释“东向”等意思。)

  明确:宴席的四面座位,以东向最尊,次为南向,再次为北向,西向侍坐。宴席在项羽军中,刘邦为宾,却在范增之下。可见,项羽目中无人,自高自大。也可见双方实力悬殊,刘邦处境令人担忧。再看项羽集团内部,谋士范增,虽为“亚父”,就座次论尚不及告密的项伯,事不可谋已露出端倪。

  (十)范增使计

  师:项羽、刘邦的矛盾似乎平息了,相与饮,但是范增不依不挠,请大家在文中找出范增的活动,同桌两人互相翻译。给大家3分钟。

  明确:1、暗示项羽; 2、暗示不成,让项庄舞剑借机刺杀刘邦。(板书范增举玦,项庄舞剑)

  重点词句:目:名词作动词,以目示意。

  师:范增的努力有没有成功?为何?

  明确:项伯的维护

  重点词句: 翼:名词作状语,像鸟张开翅膀一样。

  四、课堂小结,作业布置。(约3分钟)

  师:课文一、二两段记述了“鸿门宴”前发生的几件事,由矛盾的挑起,形势一触即发到出现转机,由项羽的“大怒”到项伯之言产生效果,故事情节逐步展开,并为后来事态的演变作了必要的铺垫,留下了必要的伏笔。

  课文第三节记述“鸿门宴”上刘、项双方的激烈斗争。刘邦谢罪,以屈求伸,矛盾缓解,范增举块,危机依然四伏,项庄舞剑,更是险象环生,那么,刘邦最终命运会是如何呢?预知详情如何,请听下回分解。

  课后请同学们熟读4、5、6、7自然段,结合表一楚汉人物对照表,思考:对比烘托描写人物的方法在课文中的运用。

  【板书设计】

  鸿门宴

  司马迁

  无伤告密→范增进言→项伯夜访→张良献策→项伯说情

  →刘邦谢罪→范增举玦→项庄舞剑

  《鸿门宴》教学设计 篇5

  一、学习目标

  1.了解文中揭示的项羽的悲剧性格;

  2.体会紧张复杂的情节、戏剧性的场面及个性化的人物语言;

  3.掌握文中出现的实词、虚词和文言句式。

  二、学习重点

  把握紧张场面对揭示人物性格的作用。

  三、学法指津

  (-)研读步骤

  步骤一:课前预习。

  1.查字典,扫除读音障碍,能通顺朗读;

  2.查注释,初步了解文意,掌握课文训练重点中要求理解的词语的含义;

  3.查资料,了解与课文有关的背景材料。

  步骤二:课文分析。

  1.析主旨,明确全文情节发展过程2”’

  2.析人物,把握主次关系及作者态度;

  3.析特色,了解文章的写作特点。

  (二)问题探究

  1.鸿门宴的斗争具有怎样的深层背景?

  刘邦、项羽都有南面称孤的野心。当年刘邦看见秦始皇,曾十分羡慕地说:“大丈夫当如此也!”项羽也曾自负地说:“彼可取而代之!”秦王朝覆灭后,刘、项矛盾日趋激化,对农民起义的胜利果实则拼死相争。

  2.鸿门宴上双方的形势关系是如何转换的?

  宴前(非正面交锋)刘被动项主动,两告两定。曹无伤告密是导火线,战云密布;项伯夜告却是一个转折点,缓和气氛。项羽攻刘的决定是一时之气,不久“风正云散”;刘邦见项羽的.决定却是深思熟虑之举,次日即成行。

  宴中(正面交锋)刘被动项主动,三起三落。范增“数目”“举玦”,一起;召项庄舞剑,意在沛公,二起;樊哙闯帐,项羽“按剑而跽”,三起。真是“黑云压城城欲摧”,似乎一场血肉横飞的争斗不可避免。但樊哙受赐、慷慨陈词竟让项羽“不忍之心陡起,英雄相惜之念生”,刘邦的借故逃席更是将危险消弥于无形。

  宴后(非正面交锋)刘主动项被动,两毁两受。借故离席毕竟是权宜之计,毁约逃席脱身回营则彻底扭转了被动局面。项羽受璧既预示了情节的彻底缓和,也更强烈地体现了项羽的悲剧性格。至于张良受托,是其“忠心之举”,范增毁玉,则为“愤怒之为”。

  3.从鸿门宴斗争中试分析刘、项性格特点。

  项羽“自矜功伐”、“为人不忍”。“轻信项伯,许诺善遇刘邦,一不忍;听信刘邦,不应范增,二不忍;宽容樊哈,产生相惜之心,三不忍;不究逃席,安然受璧,四不忍。以上不忍皆缘自项羽自矜功伐,这一切不仅使他丧失了杀刘邦的时机,而且导致最终的“乌江自刎”。相比之下刘邦则复杂多了:既胆怯又勇敢(闻项怒则怯,赴宴会则勇);既机智又狡诈(拉项伯,先责己是智,骂鲰生、责告密者则诈);既能屈又能伸(先破秦先道歉,居下座无怨言,出而未辞觉失礼);既知人善任又善纳忠言(以张良为佐并听从其建议)等。

  4.试列表图示鸿门宴层次内容:

  项羽刘邦前提

  兵十万,霸上宴前(两告两定)曹无伤告密怒

  范增浇油定项伯夜告惧

  收买项伯定主动被动宴中(三起三落)范增举玦一起

  项庄舞剑二起

  项羽按剑三起樊哙受赐一落

  樊哙责羽二落

  沛公离席三落宴后(两悔两受)项羽受璧

  范增毁玉刘邦毁约

  张良受托被动主动性格特点自矜功伐

  不忍之心怯而勇;智而诈;能屈能伸;知人善任;善纳忠言

  能力训练

  1.下列各句加横线的词读音、意义有错误的是:( )

  A.如今人为刀俎(wéi,是)

  B.沛公欲王关中,使子婴为相(wéi,做)

  C.为击破沛公军(wéi,替)

  D.大王为人不忍(Wéi,做)

  E.且为之奈何(wéi,对待)

  F.吾属今为之虏矣(wéi,被动)

  G.若属皆且为所虏(wéi,被动)

  2.加横线词的用法不同的一项是:( )

  A.沛公军霸上

  沛公欲王关中

  B.君为我呼入,吾得兄事之

  项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公

  C.项伯杀人,臣活之

  沛公旦日从百余骑来见项王

  D.道芷阳间行

  素善留候张良

  3.属宾语前置句的是:( )

  A.大王来何操

  B.亚父者,范增也

  C.贪于财货

  D.若属皆且为所虏

  4.找出下列各句中的通假字,并写出本字:

  ①距关,勿内诸侯

  ②愿伯具言臣之不敢倍德也

  ③旦日不可不蚤自来谢项王

  ④今者有小人之言,令将军与臣有卻

  ⑤请以剑舞,因击沛公于坐

  ⑤张良出,要项伯

  5.辨析下列加横线词的古今含义:

  ①约为婚姻

  古义:

  今义:

  ②沛公居山东时

  古义:

  今义:

  ③将军战河南

  古义:

  今义:

  ④备他盗之出入与非常也

  古义:

  今义:

  阅读下面两段文字,按要求答题。

  (甲)项王军壁垓下,兵少食尽,汉军及诸侯兵围之数重。……于是项王乃悲愤慷慨,自为诗曰:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何?”歌数阕,美人和之。项王泣数行下,左右皆泣,莫能仰视。

  (乙)高祖还归,过沛,留。置酒沛宫,悉召故人父老子弟纵酒,发沛中儿得百二十人,教之歌。酒酣,高祖击筑,自为歌诗曰:“大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方!”令儿皆和习之。高祖乃起舞,慷慨伤怀,泣数行下。

  6.解释文中加横线词的意义:

  壁( ) 阕( ) 和( ) 悉( ) 故( ) 发( )

  7.《垓下歌》与《大风歌》分别表现了项羽、刘邦此时怎样的心情?

  《垓下歌》:

  《大风歌》:

  8.项王、刘邦都“泣数行下”,他们的心理有什么不同?

  《鸿门宴》教学设计 篇6

  【教学目标】

  1、复习课文内容,加深理解,培养多方位深入分析问题的能力。

  2、学习作者把人物放在激烈的矛盾斗争中,通过人物的语言、举措展示人物个性特征的写作方法。

  3、把握本课出现的词类活用、一词多义、通假字、古今异义字、特殊句式等。

  【重点难点】文言知识归类

  【教学内容】

  一、课前检测

  1、文学知识填空

  《史记》又称为《太史公书》,是我国第一部___体通史,记载了从传说中的黄帝到汉武帝长达3000年的历史,对后世史学影响深远。

  全书共130篇,包括本纪(帝王传记)__篇,世家(记诸侯本系)__篇,列传(序列人臣事迹)__篇,表(大事年表、人物年表)__篇,书(记经济、天文、历法、礼乐等方面的情况)__篇,共526500字。

  《史记》对历史人物的叙述,语言生动,形象鲜明,既有高度的思想性,又有动人的艺术魅力。它不仅是一部相当完整的古代史书,同时又是我国古代史传文学最高成就的代表作品。鲁迅先生曾誉它为“_______

  2、字音(给加点的字注音)

  王___关中;飨___士卒;说___项羽;好___美姬__;鲰___生

  卮___酒;戮___力;有郤___;樊哙___;玉玦___;从___百余骑__

  数___目项王;目眦___;狗彘___;啖___肉;按剑而跽___;交戟___

  为___击破沛公军;若属皆且为___所虏;客何为___者

  3、字形(填空)

  xiǎng___客;食sūn___。玉jué___;联mèi___;jué____择

  漏zhī____;è____运。chēn___视;chēn___怪;diān___池

  二、课文内容复习

  1、结构梳理(填空)

  全文以“鸿门宴”为中心事件,以“杀不杀刘邦”为线索,按时间顺序展开故事情节。

  全文共有七段,可按照“鸿门宴”的前后过程,分为宴前、宴会上与宴会后三个部分。

  第一部分(01—02)宴会前。写刘、项两军驻地、力量对比、事件的___及双方的幕后活动。

  第二部分(03—04)宴会上。写鸿门宴上双方的尖锐斗争。这部分是课文的重点,情节的___。

  第三部分(05—07)宴会后。写刘邦脱身逃走,张良入谢与刘邦诛杀内奸。这是情节的_____。

  2、内容探究

  ⑴《鸿门宴》是楚汉双方主要人物的一次聚会。这些人物性格特征怎样?作者主要通过什么方法来展现人物性格的?

  作者主要通过___手法活灵活现地展现了人物形象。

  人物形象

  刘邦集团 项羽集团

  主帅:刘邦——————————项羽——→[性格急躁与老奸巨猾对比鲜明]

  (机智权变,善于用人) [____________]

  谋士:张良——————————范增

  (老练多谋,沉着冷静) [____________]

  部将:樊哙——————————项庄

  [_________] (忠为人臣,轻易放弃)

  内奸:曹无伤—————————项伯

  [_________] (亲自告密,仍被重用)

  ⑵性格特征对领导人物的成败起决定性的'作用。试结合课文内容,参照下面文字,分析司马迁在客观冷静的叙述中对项羽寄寓了什么样的情感,是赞叹、惋惜,抑或兼而有之?

  “夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为‘霸王’,位虽不终,近古以来未尝有也。”

  “……自矜功伐,奋其私智而不师古。谓霸王之业,欲以力征经营天下。五年卒亡其国,身死东城,尚不觉悟而不自责,过矣。乃引‘天亡我,非用兵之罪也’,岂不谬哉!”

  3、语段赏析

  阅读下面的文段,完成下列各题

  于是张良至军门见樊哙。樊哙曰:“今日之事何如?”良曰:“甚急!今者项庄拔剑舞,其意常在沛公也。”哙曰:“此迫矣!臣请入,与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内,樊哙侧其盾以撞,卫士仆地,哙遂入,披帷西向立,瞋目视项王,头发上指,目眦尽裂。项王按剑而跽曰:“客何为者?”张良曰:“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰:“壮士!——赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢,起,立而饮之。项王曰:“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地,加彘肩上,拔剑切而啖之。项王曰:“壮士!能复饮乎?”樊哙曰:“臣死且不避,卮酒安足辞!夫秦王有虎狼之心,杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之。怀王与诸将约曰:‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳,毫毛不敢有所近,封闭宫室,还军霸上,以待大王来。故遣将守关者,备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此,未有封侯之赏,而听细说,欲诛有功之人。此亡秦之续耳,窃为大王不取也!”项王未有以应,曰:“坐。”樊哙从良坐。

  ⑴下列句子中加点的词语解释正确的一项是

  A.目眦尽裂 目眦:眼睛。

  B.沛公之参乘樊哙者也 参乘:古时乘车,坐在车上驾车的人。

  C.项王按剑而跽曰:“客何为者?” 跽:挺直上身跪着。

  D.哙遂入,披帷西向立 西向:西边。

  ⑵分别比较下列每组句子中加点词的意思,判断正确的一项是

  与、①则与斗卮酒; ②我持……玉斗一双,欲与亚父

  为、①窃为大王不取也; ②臣为韩王送沛公

  A.两个“与”相同,两个“为”也相同。

  B.两个“与”不同,两个“为”也不同。

  C.两个“与”相同,两个“为”不相同。

  D.两个“与”不相同,两个“为”相同。

  ⑶与“此亡秦之续耳”句式不相同的一项是

  A.此天子气也 B.沛公之骖乘樊哙者也

  C.夺项王天下者必沛公也 D.愿伯具言臣之不敢倍德也

  ⑷下列对文段内容的解说正确的一项是

  A.樊哙陈词,把项王看得仅次于怀王,满足了项羽自矜功伐的心理,所以项王屡屡赐酒,还加彘肩。

  B.刘邦在危机中“如厕”是借口,实情是急于脱逃。招樊哙出,暗中有所谋算。

  C.樊哙闯帐陈词后,项王赐座,表明杀机已经完全消除。

  D.樊哙闯帐,“披帷西向立,瞋目视项王”,主要表现樊哙对项王的愤怒、仇恨。

  ⑸写出下列语句所包含的成语,并解释。

  ①毫毛不敢有所近。

  ②劳苦而功高如此。

  ③今者项庄拔剑舞,其意常在沛公也。

  ⑹直译下面的文言句子

  ①谁为大王为此计者?

  ②君安与项伯有故?

  ③君为我呼入,吾得兄事之。

  ④不者,若属皆且为所虏。

  三、文言知识梳理(填空)

  1、通假字

  ①毋内诸侯,秦地可尽王也。

  ②距关,毋内诸侯,秦地可尽王也。

  ③张良出,要项伯。

  ④愿伯具言臣之不敢倍德也。

  ⑤旦日不可不蚤自来谢项王。]

  ⑥今者有小人之言,令将军与臣有郤。

  ⑦因击沛公于坐。

  ⑧不者,若属皆且为所虏。

  ⑨沛公奉卮酒为寿。

  ⑩皆为龙虎,成为采。

  2、古今异义

  ①沛公居山东时。

  ②备他盗之出入与非常也。

  ③将军战河北。

  ④臣战河南。

  ⑤沛公奉卮酒为寿,约为婚姻。

  ⑥而听细说,欲诛有功之臣。

  ⑦人为刀俎,我为鱼肉。

  ⑧秦时与臣游。

  3、一词多义

  谢、①旦日不可不蚤自来谢项王。

  ②哙拜谢,起,立而饮之。

  ③乃令张良留谢。

  辞、①臣死且不避,厄酒安足辞!

  ②今者出,未辞也,为之奈何?

  军、①沛公军霸上。

  ②为击破沛公军。

  胜、①沛公不胜杯杓。

  ②刑人如恐不胜。

  如、①杀人如不能举。

  ②固不如也。

  ③沛公起如厕。

  举、①杀人如不能举。

  ②举所配玉玦以示之者三。

  且、①且为之奈何?

  ②臣死且不避,厄酒安足辞!

  之、①项伯乃夜驰之沛公军。

  ②为之奈何?

  ③愿伯具言臣之不敢倍德也。

  ④今者有小人之言。

  去、①相去四十里。

  ②脱身独去。

  因、①不如因善遇之。

  ②项王即日因留沛公与饮。

  ③因击沛公于坐,杀之。

  为、①使子婴为相。

  ②旦日飨士卒,为击破沛公军!

  ③不者,若属皆且为所虏!

  ④军中无以为乐。

  ⑤人为刀俎,我为鱼肉。

  ⑥何辞为?

  4、词类活用

  ⑴名词用如动词

  ①沛公军霸上。 [军,动词,驻军]; ②沛公欲王关中。[王,动词,为王、称王]

  ③吾得兄事之。 [事,动词,伺候]; ④籍吏民。 [籍,动词,登记]

  ⑤范增数目项王。[目,动词,使眼色]; ⑥刑人如恐不胜。[刑,动词,施加刑罚]

  ⑦道芷阳间行。 [道,动词,取道]

  ⑵形容词用如动词

  ①素善留侯张良。

  ⑶意动用法、使动用法

  ①先破秦入咸阳者王之。

  ②②项伯杀人,臣活之。

  ③沛公旦日从百余骑来见项王。

  ④交戟之卫士欲止不内。

  ⑷名词作状语

  ①君为我呼入,吾得兄事之。

  ②项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公。

  ③项伯乃夜驰之沛公军。

  ④头发上指。

  ⑤道芷阳间行(间至军中)

  5、文言句式

  ⑴判断句

  ①此天子气也。 ②楚左尹项伯者,项羽季父也。

  ③亚父者,范增也。 ④夺项王世界者,必沛公也。

  ⑤沛公之参乘樊哙者也。

  ⑵被动句

  ①珍宝尽有之(被占据); ②若属皆且为所虏 吾属今为之虏。

  ⑶宾语前置

  ①客何为者?(何为——为何);②大王来何操?(何操——操何)

  ③沛公安在?(安在——在安);④籍何以至此?(何以——以何)

  ⑷介词结构后置

  ①具告以事;②贪于财货

  ⑸省略句

  ①欲呼张良与(省略“之”)俱去。②毋从(省略“之”)俱作古也。

  ③奉厄酒为(省略“之”)寿。 ④旦日(省略主语“沛公”)不可不蚤自来谢项王。

  ⑤将军战(省略“于”)河北,臣战(省略“于”)河南。⑥加彘肩(省略“于其”)上。

  ⑹固定结构

  奈何————奈,动词。何,疑问代词。译为“怎样”、“如何”。如“为之奈何?”

  孰与————与……相比,谁……?表示比较。如“孰与君少长?”

  以是————“……的理由”或“……的方法”。如“以是遣将守关者”“事知以是距子也。”

  为……所——被……,表被动。如“若属皆且为所虏”

  无以————(无……以……):没有哪样东西拿来……,如“军中无以为乐”

  何……为——表反问。为:用在反问句尾的语气词。如“何辞为”

  四、练习和作业

  1、完成“文言知识梳理”填空

  2、见资料

  《鸿门宴》教学设计 篇7

  教学目标:

  1、熟读课文,理解文意

  2、掌握相关的文言文知识、实词虚词的运用以及文言句式的表达

  3、学习本文刻画人物的写法

  教学重点:从故事的经过归纳人物的性格特点

  教学难点:帮助学生理解本文烘云托月的写法

  教学方法:讲析与讨论相结合

  教学课时:3课时

  第一课时

  教学要点:

  1、引导学生了解与本课有关的.文学知识

  2、引导学生整体感知课文

  教学过程:

  一、导入新课:

  鲁迅曾这样评价司马迁的史记“史家之绝唱,无韵之离骚”。由此看出,司马迁不仅是伟大的史学家,更是伟大的文学家和语言巨匠。我们今天所学习的这篇文章就是选自司马迁的《史记》,它就是历史上有名的——《鸿门宴》。

  “鸿门宴”这个历史故事发生在公元前206年,也就是陈涉吴广起义的第四年,地点在现在陕西省临潼市新丰镇附近的“项王营”,当时叫“鸿门”。刘邦、项羽在推翻秦王朝后,为了争夺农民起义军胜利果实而展开的第一场惊心动魄的斗争。当时刘弱项强,在双方力量极为悬殊的情况下,刘邦冒险到项营,骗取项羽的信任,经过种种斗智斗勇的艰难曲折的斗争,终于脱险逃离营地。

  二、作家作品常识:

  司马迁,字子长,,西汉时期著名的思想家、史学家、文学家,在《史记》草创未就之前因替投降匈奴的李陵辩护,下狱受腐刑。出狱后任中书令(掌管皇家机要文件),发愤著书,在公元前91年前后完成历史著作《史记》。

  《史记》是我国第一部纪传体通史,记载了从传说中的黄帝到汉武帝三千年间的历史。全书130篇,包括本纪12篇,世家30篇,列传70篇,书8篇,年表10篇,共52,6500字。

  三、诵读课文、整体感知

  1、诵读,带领学生正音、断句。(先教师范读,然后学生诵读)

  四、课后作业:

  1、了解楚汉相争的历史过程,了解刘、项斗争经过;

  2、背诵第3、4段

  第二课时

  教学要点:1、梳理文章结构;2、分析人物形象

  教学过程:

  一、结合书下注释,快速读课文,思考:

  全文按鸿门宴的前后过程分为几部分?概括内容

  第一部分(1、2段),交代鸿门宴的由来:曹无伤告密,范增趁机献计,刘邦处于危险境地。项伯徇情泄密,张良临危献策,拉开了刘、项和谈序幕。

  第二部分(3、4段),描述宴席斗争:刘邦谢罪,项羽息怒,起始气氛缓和;范增蓄谋,项庄舞剑,气氛骤然紧张;项伯坏事,翼蔽刘邦,双方斗争僵持;张良救急,樊哙闯帐,气氛紧张至极。

  第三部分(5、6、7段),叙述宴后余事:刘邦脱身回营,张良入谢送礼,范增无可奈何,刘邦除掉内奸。刘、项双方斗争,以刘邦获胜谢幕。

  二、学习1、2段:1、诵读,掌握实词、虚词及文言句式

  2、宴前写了几件事?哪件是导火线?有什么作用?

  无伤告密,范增献计,项伯夜访,张良献计

  三、学习3、4段:1、复习1、2段主要内容

  2、诵读,学生找文言现象,教师指导补充

  找一学生朗读,找另一学生评价,注意刘邦谢罪的语气。

  3、三个矛盾冲突:(刘邦请罪),范增举玦,(项王默然),项庄舞剑,(项伯翼蔽),樊哙闯帐,(项王不应),可用于写作

  4、留下深刻印象的细节?例如:数目、翼蔽。生动的细节描写展现人物性格,可用于写作

  6、喜欢哪个角色,认为谁是英雄?为什么?(用文章中句子做依据,最好找出3句以上),分析人物性格。

  (提示:言之有理即可,要发现人物的闪光点)

  项羽:唯我独尊、光明磊落、宽宏大量、仁义皆施、直率鲁莽、沽名钓誉、轻敌自大、寡谋轻信、优柔寡断、眼见不远、不善用人

  刘邦:虚心请教、多谋奸诈、能言善辩、能屈能伸、虑事周到、善于用人

  范增:老谋深算、洞察敏锐、骄横浮躁

  张良:多谋善断、处事不惊、沉稳机智、处事有方

  7、拓展:《垓下歌》——项羽

  力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。

  骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!

  《夏日绝句》——李清照

  生当做人杰,死亦为鬼雄。

  至今思项羽,不肯过江东。

  《大风歌》——刘邦

  大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方。

  四、课后作业:背诵第3、4段

  第三课时

  教学要点:引导学生鉴赏文章的艺术手法,为写作提供借鉴

  教学过程:

  一、检查回顾:检查背诵

  二、学习5、6、7段:诵读,掌握实词、虚词及文言句式

  三、鉴赏文章的艺术手法(探究):

  1、人物性格对比

  2、故事情节跌宕起伏

  3、镜头组接(蒙太奇手法)

  4、个性的语言描写

  5、个性的动作描写

  《鸿门宴》教学设计 篇8

  【教学目标】

  知识与能力

  1、积累文中重点字词、句式;

  2、学习作者通过语言行动描写人物和对比烘托描写人物的方法;

  过程与方法

  3、解读文本,结合故事情节分析项羽、刘邦两个集团各个人物的性格特点;

  4、朗读法,问答导学法,小组讨论法;

  情感态度与价值观

  5、通过分析项羽、刘邦两个集团各个人物的性格特点,认识“鸿门宴”这场斗争中刘胜项败的原因

  【教学层次设计】

  一、概述上节课内容,导入新课;(约1分钟)

  二、解读文本,结合故事情节分析项羽、刘邦的性格特点;(约25分钟)

  三、检查作业完成情况,分析行文技巧,探究对比手法烘托人物形象在课文中的运用;(约17分钟)

  四、课文总结及作业布置。(约2分钟)

  【教学过程】

  一、概述上节课内容,导入新课。(约1分钟)

  师:上节课我们讲到“项庄舞剑,意在沛公”,知道此时刘邦的生命危在旦夕,通过前面的学习,我们已经了解到刘邦知人善任的性格,那么,在刘邦的危急时刻,他的部下会做些什么呢?这节课我们一起来学习4、5、6、7自然段。

  二、解读文本,结合故事情节分析项羽、刘邦的性格特点。(约25分钟)

  请同学们齐读第四段,注意把握樊哙的语气语调,感知宴会中的紧张气氛。(引入第四段的教学)

  (十一)樊哙闯张,义责项羽

  师:鸿门宴上危机重重,刘邦君臣就甘心坐以待毙吗?

  明确:樊哙出场。(板书樊哙闯帐,义责项羽)

  翻译相关内容,并分析。

  明确:闯入宴会——救主心切,神勇;

  忍辱吃生彘肩——不示弱;

  慷慨陈词——表面指责,实则恭维项羽。

  重点词句:客何为者:宾语前置句。王:使…为王。故:特意。

  师:面对樊哙的指责,项羽有辩解吗?为何不辩解?

  明确:无,樊哙的言行满足了项羽的虚荣心。

  师:樊哙的闯入本是无礼的行为,项羽为何不借此假装大怒,杀了刘邦君臣呢?

  明确:经过项伯的劝说,刘邦的道歉,项羽已经放弃了杀刘邦的念头,同时项羽不屑用下三滥的手段,文章开头项羽大怒,就说“飨士卒,为击破沛公军”,项羽赢要赢在战场上。

  (十二)刘邦逃席 (请第一大组的同学朗读第五段,其他同学注意听,引入第五段的学习)

  师:项羽无意杀刘邦,刘邦应该说是安全的,刘邦也这样认为吗?

  明确:没有,借上厕所,逃跑。(板书刘邦逃席)

  师:刘邦担心项羽怪罪吗?

  明确:怕,“今者出,未辞也,为之奈何?”

  (十三)张良留谢

  师:樊哙和张良如何处理这事?

  翻译相关内容,分析:樊哙支持逃跑,张良留下进献礼物。(板书张良留谢)

  重点词句:辞:计较。

  大王来何操:宾语前置句。

  (十四)项王受璧,范增怒骂(请第二大组的同学朗读第六、七段,其他同学注意听,引入第六、七段的教学)

  师:项羽跟范增对待礼物的态度如何?

  明确:项羽:接受了礼物;

  范增:击碎,并骂项羽。(板书项王受璧,范增怒骂)

  重点词句:沛公安在:宾语前置句。

  (十五)诛杀无伤,刘胜项败

  探讨:很多人认为项羽是因为在鸿门宴上放走了刘邦而失去天下的,你同意这个观点吗?(随机点3至5位学生回答,畅所欲言,引导学生明确“性格决定命运”)

  明确:性格决定命运。(ppt展示)

  项羽:

  对刘邦:傲慢,自高自大,毫无远虑;

  对部下:不采用计谋,刚愎自用,意气用事;

  对内奸:视而不见,治军无法,任人唯亲;

  对内应:胸无城府。

  刘邦:

  对项羽:掩盖野心,深谋远虑,忍辱负重;

  对张良:采纳意见,知人善用,从谏如流;

  对内奸:立杀,治军严谨,有奸必除;

  对内应:拉拢,善于团结一切有助于自己的力量。

  三、检查作业完成情况,分析行文技巧,探究对比手法烘托人物形象在课文中的运用。(约17分钟)

  师:鸿门宴上两大军事集团演绎了一场明争暗斗,实际上也拉开了楚汉争霸的序幕。在这场斗争中,作者将两大集团的人物一一对应,对比着来写,使得人物形象鲜明突出。我们分析人物形象也应该把握住这种对应关系,作对比分析。

  请大家结合自己对这个问题的思考结果在小组内进行讨论交流。(引导组织学生讨论,全班分为四大组,每大组讨论一组人物关系(板书两大军事集团人物的对比),每大组中按前后桌四人为一小组进行讨论,讨论5分钟;小组展示8分钟,教师总结4分钟(板书关键词)。)

  1.第一组主帅:项羽pk刘邦提问:在主帅的对决中,双方各有怎样的表现?反映出怎样的性格特点?谁将在对决中胜出?

  要点提示:

  (1)项羽。

  ①行为表现:无伤告密(大怒),决意伐刘——项伯说情(许诺),答应善遇——沛公谢罪(留饮),自愧设宴一一范增举佩(默然),纵容刘邦——项伯翼蔽(不应),继续纵容一一樊哙闯帐(称赞),赐坐赐酒一一张良留谢(不追),安然受璧。

  ②性格特点:唯我独尊、光明磊落、宽宏大量、“仁义”皆施、直率鲁莽、沽名钓誉、轻敌自大、寡谋轻信、优柔寡断、眼见不远、不善用人。

  (2)刘邦。

  ①行为表现:为之奈何(惊)——求救张良(问)——拉拢项伯(谋)一一谢罪项羽(奸)——脱身独去(识)——留良代谢(周)。

  ②性格特点:虚心请教、多谋奸诈、能言善辩、头脑清醒、善于应变、虑事周到、善于用人。

  点评:在“鸿门宴”这场斗争中,刘邦的表现要略胜一筹,从而化被动为主动。

  2.第二组谋士:范增pk张良提问:作为双方阵营中的决策人物,二人在斗争中的表现如何?

  要点提示:

  (1)范增。根据刘邦人关前后的变化,透过现象看到了本质,提出了策略:“急击勿失。”鸿门宴上,数次目示击杀刘邦,项王不应。出,召项庄,说“君王为人不忍”,说明范增对项羽的思想还不甚了解。刘邦跑后,范增指桑骂槐说:“唉!竖子不足与谋!夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣!”尔后的历史证实了这一点。可见范增有远见卓识,老谋深算。但处事浮躁,不该把矛盾暴露给敌方,其后果被刘邦利用。他不能准确把握项羽的思想动态,一味将自己的意见强加于他,一方面由于他的年龄地位,一方面由于他对时事观察和对项羽的忠心。

  老谋深算:夺天下者必沛公也!

  洞察敏锐:力促击刘、举佩示意、出召项庄。

  骄横浮躁:拔剑击斗、斥骂项羽。

  (2)张良。对刘邦忠诚,“今事有急,亡去不义”。鲰生之计,刘邦没有告诉张良,大事当前,张良不计。紧急关头,张良运筹帷幄,沉着冷静,深谋远虑,能够提出正确的策略。张良的话语、行为并不多,但刘邦集团的一切活动,实际上都是张良导演的。

  多谋善断:言沛公不敢倍项王也、出招樊哙。

  处事不惊:亡去不义、君臣商议、军门见哙。

  沉稳机智:张良留谢。

  处事有方:大王来何操?

  点评:从智谋上来看,二人不相上下,但范增输在了项羽不采纳他的意见,更为致命的是他用错了项庄,并让刘邦脱逃。

  3.第三组武士:项庄pk樊哙提问:这组对决,谁的表现更为抢眼、形象更突出?要点提示:

  (1)项庄。没有头脑,剑术不佳,刺杀刘邦未成,笨拙无能。有勇无谋,被动。

  (2)樊哙。

  忠诚。知道今日之事甚急,立即表示“此迫矣!臣请人,与之同命。”

  勇武。“哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内。樊哙侧其盾以撞,卫士仆地。哙遂人,披帷西向立,嗔目视项王,头发上指,目眦尽裂。”一个威风凛凛的武士形象。难怪项王都得“按剑而跽”,惊呼:“壮士!”大斗饮酒,大块吃肉,粗犷,真乃英雄本色。

  能言善辩,慷慨陈词,痛责项王,说来头头是道,有勇有智,骂得项羽“未有以应”,只好赐坐。有勇有谋,粗中有细,主动请战。

  点评:樊哙以绝对优势胜出。

  4.第四组内奸:项伯pk曹无伤提问:司马迁是如何刻画项伯、曹无伤这一组人物形象的?

  要点提示:

  (1)项伯。讲哥们义气,为救友不顾失节。禁不住刘邦的拉拢,竟然做了刘邦的内奸。“沛公不先破关中,公岂敢人乎?”这有什么不敢的.呢,简直是长刘邦的志气,灭项羽的威风,完全是替刘邦说话。“今人有大功而击之,不义也。”更是对刘邦歌功颂德,对项羽进行指责。在项庄舞剑的时候,项伯“常以身翼蔽沛公”,使“庄不得击”。

  谋略:夜访张良、极力劝羽、翼蔽沛公、宴上东向坐。

  (2)曹无伤。项强刘弱,密报项王,暗中投托,“欲以求封”,投机未成丢了小命。

  鲁莽、草率:使人告密、激化矛盾、宴后被诛。

  点评:曹无伤没有出场,一句台词也没有,投机未成反丢了小命,而项伯泄露军事机密,不但不受罚,反而在宴会上风光无限。项伯是项羽集团中唯一的胜出者,他的胜出只能对刘邦集团有利。

  总结:通过四组人物形象的对比分析,我们不仅把握了人物性格,同时不难发现,项羽集团除了项伯外,都是全面落于下风的,这样的对比、映衬,使人物性格更加鲜明,并揭示了刘胜、项败的必然趋势。

  四、课文总结及作业布置。(约2分钟)

  《鸿门宴》是《史记》中极其精彩的一篇,“史圣”司马迁对文中这位失败了的英雄倾注了深厚的感情,使其具有巨大和久远的魅力。项羽用性格的笔写下了只属于他自己的人生篇章,无论是暴戾、辉煌还是悲壮,无论是抗鼎拔山的人杰,还是自刎乌江的鬼雄。

  《鸿门宴》刻画了八个人物形象,你最欣赏哪一个呢?请大家以《走进秦汉英雄人物——( )》为题,写一篇500字的小作文或人物小评价。

  【板书设计】

  鸿门宴

  司马迁

  樊哙闯帐,义责项羽→刘邦逃席→张良留谢→项王受璧→范增怒骂→诛杀无伤

  对比照应

  人物结构:两峰并峙,双水分流。

  项羽集团 项羽 范增 项伯 项庄

  刘邦集团 刘邦 张良 曹无伤 樊哙

  对比照应,孰是孰非,孰胜孰负,不问自明

  《鸿门宴》教学设计 篇9

  一、教学目的:

  1.了解“”斗争的起因、经过,认识这一斗争的性质,正确评价有关人物。

  2.学习作者把人物放在激烈的矛盾斗争中,通过人物的语言、行动展示人物个性特征的写作方法。

  3.了解课文中词类活用、成分省略等语言现象,掌握疑问句中代词宾语前置的语言规律,掌握“举”、“谢”、“为”、“斗”、“因”等古汉语兼词。

  二、教学设想:

  1.课文情节起伏,人物形象鲜明,拟作为叙事写人的记叙文处理,以人物形象的刻画为教学重点。如何认识理解课文中提及的“义”则是本文教学的难点,可从分析项羽这一人物入手突破这一难点。

  2.课文篇幅较长,阅读有一定难度,采用讲析与讨论相结合的教学方法。

  3.教学时数 三课时。

  三、教学内容与步骤:

  第一课时

  (一)、预习课文:

1.通读课文,作必要的阅读标记,查阅工具书,自行疏通课文。

  2.标出课文中故事的开端、发展、高潮、结局与尾声。

  3.复习“楚汉相争”的历史,了解刘、项斗争的经过,了解项羽这一人物的历史功过。

  (二)导入新课:

  1.板书并朗诵(或由学生齐诵)项羽的《垓下歌》,要尽量读出这首楚歌慷慨悲凉的意味。

  2简析《垓下歌》,介绍时代背景,引入新课。要点:

  (1)项羽的主要历史功绩:击溃秦军主力,是暴秦的主要掘墓人。

  (2)项羽起兵反秦动机不纯,他反秦的目的在于取秦王而代之,重建楚王朝,与陈胜、吴广揭竿而起有着本质的区别。

  (3)他迷信武力,始终没有(也不可能)认识自己败亡的原因。他把一切归结于“天意”,是“时不利”,自刎之前,他仰天长叹:“此天亡我,非战之罪也”。

  (4)“”前,怀王与诸将有约:“先入关者王之”。

  (三)读讲课文一、二两段:

  第一段:

  1.指名朗读课文,正音:

  ①“王(wàng)关中”②“说(shuì)关羽”③“好(hào)美姬(jī)”④“为(wè)击破沛公军”

  2.解释重点字词,引导学生疏通课文:

  ①“军霸上”、“王关中”(加点词为名词作动词用,读第四声)。

  ②“说项羽”可简为“说羽”不可简为“说项”,“说(shuō)项”意为替人讲情、说好话。

  ③“成五采”、“为(wéi)龙虎”,“成”、“为”都有“变成”、“化作”的意思,“龙虎”是龙虎的形状。

  3.提问,引导学生了解课文:

  ①课文第一段记叙了哪几件事?这些事件对情节展开起了什么作用?

  提示:第一件事“曹无伤告密”。曹无伤是沛公的`左司马,他的告密当然不同于一般流言蜚语,于是,项羽决定“旦日飨士卒,为击破沛公军”。矛盾挑开,故事“开端”。第二件事“范增进言”,范增是项羽的主要谋土,他对形势的判断十分正确,对刘邦的用心了如指掌,“急击勿失”的主张非常英明。矛盾进一步激化,推波助澜,情节迅速发展。

  ②项羽接获曹无伤的密报,当即“大怒”,这一个“怒”字内涵相当丰富。请说说其中包含了些什么?

  提示:就矛盾的焦点而言,天下虽大,“王”只有一个,就力量对比而言,项羽占有绝对优势,何况秦军主力是项羽消灭的,又是楚王后裔,一个“市井小人”居然“欲王关中”,项羽岂能容忍?再说个性特征,此时此刻,项羽如若不“怒”,他也就不是历史上的那个项羽了,他本来就是那么一个火爆汉子!

  第二段:

  1.教师串讲课文,引导学生留心课文中特殊的字词与句式:

  ①古今歧义:

  “备他盗出入与非常也。”“盗”,窃贼;“非常”,指意外事故。

  “公岂敢入乎?”“敢”,能够。

  “固不如也。”“固”,本来。

  ②通假:

  “具以事告。”“具”通“俱”,全部。

  “要项伯”。“要”通“邀”,约请。

  “距关,毋内诸侯。”“距”,通“拒”;“内”,通“纳”,接纳,准于入内。

  “不敢倍德”,“倍”通“背”,违反。

  “不可不蚤自来谢项王”,“蚤”,通“早”。

  ③活用:

  “素善留侯张良”,“善”,形容词作动词用,意为与……交好(友善)。

  “臣活之”,“活”,使动用法,使……活。

  “吾得兄事之”,“兄”,名词作状语,像对待兄长那样。

  “籍吏民,封府库”,“籍”,名词作动词用,编造名册。

  “不义也”,“义”,名词作动词用,合于义。

  ④特殊句式:

  “具告以事”即“以事具告”,状语后置。

  “与俱去”、“毋从俱死也”,介词“与”、“从”后面的宾语省略。

  “谁为大王为此计者?”疑问句,主语“为大王为此计者”与谓语“(是)谁”倒置。也可以说不是主谓倒置,那么“者”就是语气助词。

  “孰与君少长?”疑问句,宾语疑问代词前置。

  “所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。”判断句,特殊指示代词“所”、“者”构成“所……者”式名词短语充当主语,作说明、解释的对象。

  2.讨论课文内容,提问:

  ①课文第二段写了哪几件事?对故事的发展有什么作用?

  提示:第一件事“项伯夜访”。项伯给张良通风报信,目的在于报答当年救命之恩,却被张良利用,使一触即发的矛盾出现了转机。第二件事“张良献策”。张良要刘邦“往见项伯,言沛公不敢背项王也”,刘邦则一点就通,不但“兄事之”,“更奉酒为寿,约为婚姻”,竭力奉承,拼命拉拢,由“联络感情”进而自我辩解,终于使项伯受其蒙蔽,导致项羽上当。(“刘邦施计”、“项伯中计”不必分开来说)“张良献策”是情节变化的关键,刘邦逐步由被动转为主动,项羽终于“放虎归山”,以致范增之谋难以实施等等,莫不由此而生。

  ②张良说:“沛公今事有急,亡去不义。”项伯则说:“今人有大功而击之,不义也。”请联系课文说说古人心目中的“义”可作什么样的解释,我们应当如何看待?

  提示:古人认为“义”,就是“宜”。《礼记·中庸》说:“义者宜也。”韩愈在《原道》中则进一步解释:“行而宜之谓之义。”也就是说,人的言行合符一定的道德规范就可称为“义”,反之则为“不义”。

  课文中曹无伤背叛刘邦向项羽告密,项羽置怀王之约于不顾而欲“击破沛公军”,范增以下犯上都可以说是“不义”。项伯给张良通风报信,“常以身翼蔽沛公”,樊哙闯帐护主等等,都可以称之为“义”。项伯救护刘邦可以称之为“义”,这一行为却违背了楚王的根本利益则又可以责之为“不义”。可见“义”是相对的,如同“骨气”一样,不同的时代,不同的阶级,道德标准不同,“义”的内涵也不一样,我们不能以抽象的“义”作为评判是非的尺度和立身处世的准则。

  3.学生自读课文一、二两段,教师行间巡视,释疑解难。

  小结:课文一、二两段记述了“”前发生的几件事,由矛盾的挑起,形势一触即发到出现转机,由项羽的“大怒”到项伯之言产生效果,故事情节逐步展开,井为后来事态的演变作了必要的铺垫,留下了必要的伏笔。

  (四)布置预习

  1.自读课文三、四两段,利用工具书自行疏通课文:

  ①给加点的字注音:

  有樊哙 目 目眦 按剑而跽

  卮酒 彘肩

  ②试译下列语句:

  若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之。

  军中无以为乐,请以剑舞。

  项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击。

  此迫矣,臣请入,与之同命。

  杀人如不能举,刑人如恐不胜……

  劳苦而功高如此,未有封侯之赏……

  ③用自己的语言讲述“”上的斗争。

  2.思考下列问题:

  ①项羽最大的弱点是什么?试从课文中举例加以说明。

  ②范增之谋为什么不能得逞,他在哪些方面不及张良?

  《鸿门宴》教学设计 篇10

  【教材分析】

  《鸿门宴》是人教版必修一第二单元的第3篇文章,这个单元主要是学习古代记叙散文。这些文章都选自史传性文学作品中。《鸿门宴》选自司马迁的《史记项羽本纪》,是本章节中最为精彩的一部分,体现了《史记》对人物描写、细节描写的技巧。

  【学情分析】

  教学对象为高一的学生。在初中学生曾学过《史记陈涉世家》,但篇幅较短。学生在初中积累了一定的文言知识,但对于长篇的古代记叙散文的解析能力还有待提高。教师在教学中要注重在关键时刻对学生的点拨。

  【教学目标】

  1、理解掌握文中出现的古文字词和句式。

  2、了解鸿门宴的事情经过以及分析主要人物形象,学习刻画人物的写作技巧。

  3、从项羽人物性格弱点分析悲剧结局的原因,吸取历史经验教训。确认识鸿门宴会斗争的性质,实事求是地评价有关人物。

  【教学重难点】

  1、掌握文中多义词、词类活用及特殊句式等。

  2、分析刘邦项羽的人物形象。

  【课时安排】

  3教时。

  【教学过程】

  第一课时

  一、导入:朗读刘邦的《大风歌》和项羽《垓下歌》。

  《大风歌》《垓下歌》

  大风起兮云飞扬,力拔山兮气盖世,

  威加海内兮归故乡,时不利兮骓不逝。

  安得猛士兮守四方。骓不逝兮可奈何,

  虞兮虞兮奈若何!

  《大风歌》是刘邦率兵即将大局初定时唱出的,首句既是描写客观自然现象,又暗语当时的风云局势。第二句表现了初定天下,荣归故里的得意之情。最后一句传达出一种激切而又忧虑的盼望。全诗气势恢宏、豪迈雄壮,极富帝王的霸气。而《垓下歌》是项羽在进行必死战斗前夕的绝命词。在这首诗中,既洋溢着无与伦比的豪气,又蕴含着无可奈何的叹息。全诗透露出一种英雄末路的悲凉。楚汉争霸最终以项羽乌江自刎、刘邦建立汉朝结束,楚汉争霸中,刘邦项羽是如何斗智斗勇的?项羽是如何从风光无限一步步走到了四面楚歌、乌江自刎的悲凉局面的呢?今天我们就来学习楚汉争霸中一个重要的转折点——鸿门宴。

  文言知识学习:请同学自由朗读课文,要求读准字音,注意停顿。学生分成若干小组,结合课下的注释整理文中重点字词、句式疏通文意,并标注出无法理解的字词或句子。

  主要知识点归纳:

  (一)通假字

  距—拒:把守、抵御

  内—纳:接纳、纳入

  要—邀:邀请

  倍—背:背叛、背弃

  蚤—早

  郤—隙:隔阂、嫌怨

  (二)一词多义

  谢:道歉、认错:旦日不可不蚤自来谢项王。

  辞别、离开:张良入谢曰:沛公不胜杯酌,不能辞。

  感激:哙拜谢起,立而饮之。

  因:就、便:项王即日因留沛公与饮。

  趁、乘机:沛公起如厕,因招樊哙出。

  为:介词,替、给:为击破沛公军。

  对、对于:为之奈何?

  被:若属皆且为虏。

  ④充当、担当:使子婴为相

  ⑤构成“何…为”格式,表示疑问或感叹:何辞为?

  从:①跟随、追随:张良是时从沛公。

  ②使跟随、率领:沛公旦日从百余骑来见项王

  ③挨着:樊哙从良坐。

  5:如:①只是:杀人如不能举,刑人如恐不胜。

  ②至、往:沛公起如厕

  (三)重点实词

  项伯乃夜驰之沛公军:前往、到

  秋毫不敢有所近:接触、沾染(近朱者赤,近墨者黑)

  披帷西向立:分开、打开、劈开(披荆斩棘)

  加彘肩上:置放、安放(两手加额)

  大行不顾细谨:考虑、怜惜(奋不顾身、顾虑)

  会其怒:恰巧遇到(会天大雨,道不通)

  沛公则置车骑:放弃、丢下

  结语:大家知道秦末是个群雄竞逐的时代。楚怀王召集诸将结成反秦联盟,命主力军刘、项分南北两部,合力西击秦军,并约定“先入关中者王之”。从文章开头我们已经知道最后是刘邦率先入关破咸阳,驻军霸上。既然有约在先,为什么项羽还要击打刘邦军?项羽设鸿门宴的意图何在?在鸿门宴上双方是如何争斗的?这些问题在文章中都能得到解答,所以请同学在课后结合今天所学字词,再次阅读文章,理解文意,列出文中事件的提纲,并画出人物关系表,我们在下节课将带领大家一起去探寻这些问题。

  第二课时

  一、初步疏通:让同学展示所列提纲和人物关系表。

  事件提纲:

  宴前:无伤告密→夜访张良→沛公约亲→项伯说情

  宴中:沛公谢罪→范增举玦→项庄舞剑→樊哙闯帐

  宴后:沛公逃席→张良谢罪→诛杀无伤

  籍别楚汉

  君王项羽刘邦

  谋士范增张良

  武将项庄樊哙

  间谍项伯曹无伤

  军力40万10万

  人物关系表:

  二、整体感知:通过列提纲和画表格,我们对故事情节以及人物关系已经清楚了。项羽军40万,而刘邦只有10万兵力,这样悬殊的实力,项羽怎么甘心就让刘邦称王呢?所以他扬言要攻打刘邦军也就不难理解了。同时我们能够发现一个很有意思的事情,那就是《鸿门宴》中双方出现的人物几乎都是一一对应的,双方冲突的力量是并驾齐驱的两条线,项羽一方有他的准备、调度等,刘邦一方也有他一系列的应付措施。那么双方是如何斗智斗勇的?围绕这个饭局,始终透露着暗藏杀机、剑拔弩张的氛围,请同学思考处于“人为刀俎,我为鱼肉”的局面的刘邦是如何化险为夷,从杀机四伏的鸿门宴中金蝉脱壳的?

  首先是讨好项伯。张良要刘邦“往见项伯,言沛公不敢背项王也”,刘邦则一点就通,不但“兄事之”,“更奉酒为寿,约为婚姻”,竭力奉承,拼命拉拢,由“联络感情”进而自我辩解,终于使项伯受其蒙蔽,成为帮他扭转局面的关键人物。

  其次是刘邦高超的说话艺术。刘邦见项王说出的一番话虽然简短,但却包含了极大的信息。一上来刘邦就开始拉拢感情:我与将军合力攻打秦军,告诉项羽我们是战友,而非敌人。刘邦用双方过去的合作关系来转换当前的敌对关系,这就模糊了项羽的政治警觉;然后将必然事件转为偶然事件:我是不经意就先入了秦关,并非是我的主观意愿,刘邦避重就轻,将双方的冲突说成小人挑拨的结果,既淡化到了矛盾,也给项羽台阶下。而在整个讲话过程中,刘邦一直保持着低姿态,一口一个“将军”,一口一个“臣”,极大的'迎合了项羽爱面子、图虚荣的心理。而这招也非常管用,不但成功化解了项羽的怒气,而且还诱导项羽说出了藏在自己内部的奸细。

  再次是樊哙闯帐营救。“带剑拥盾入军门”,“侧其盾以撞,卫士仆地”,“立而饮之”,“拔剑切而啖之”樊哙无所顾忌,无所畏惧的忠勇形象得到项羽的欣赏,樊哙讲话跟刘邦讲话中心大体一致,只是各有侧重。刘邦侧重于辩解,强调的是自己“不敢倍德”,樊哙则是理直气壮责之以“义”,首先申明自己“死且不避”,继而陈述秦王“杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之”,暗中已将项羽推向了审判台。而后明确指出怀王有约在先,沛公虽然先入咸阳,却又“还军霸上,以待大王来,”言沛公“劳苦功高”,责项羽“听细说欲诛有功之人”,实为“亡秦之续”。从策略上看,二者区别也明显。刘邦之言属于“以屈求伸”,樊哙义责项羽已是“软硬皆施”了。

  刘邦集团精彩的一唱一和最后攻陷了项羽的心理,让项羽把设宴的最初目的抛于脑后,使项羽的情绪由怒转为喜(刘邦的恭维),再转为愧(樊哙的秦王不义之说),错过了除去刘邦的最佳机会,让刘邦看准机会,逃离鸿门宴,从而导致后来形式的逆转。

  三、结语:通过对刘邦逃席过程的分析,我们对整篇文章的故事线索有了细致的了解。那同学们看课下的注释,我们知道这篇课文选自司马迁《史记》的《项羽本纪》,也就是说这是项羽的传记。既然是人物传记,就请同学们课后仔细阅读文本,看看司马迁是如何刻画人物形象的?分析主要人物的形象,我们将在下节课进行讨论。

  第三课时

  导入:刘邦是个_____________的人,项羽是个_____________的人。请同学用适合的词语填空,并说说你的理由。提示:从文本中找出关于刘邦、项羽的描写(包括神态、语言、动作、行为等)

  可能出现的答案:

  刘邦:阴险狡诈、老谋深算/能言善辩、善于观察形势(拉拢项伯)

  懦弱无能/能屈能伸、谦卑隐忍(为之奈何?对项羽的称呼等)

  知人善任、识人之智/两面三刀(听取张良建议;大骂鲰生糊弄项伯等)

  项羽:自矜功伐、寡谋轻信(大怒、急击等)

  刚愎自用(不理睬范增的示意)

  优柔寡断/坦诚直率(杀不死刘邦)

  贪图虚名/重情重义(义)

  有勇无谋/英雄相惜(对樊哙的态度)

  妄自尊大(座次之分)

  知识拓展:一千个读者有一千个哈姆莱特,我们发现这些词里很多意思相近,但感情色彩却反差强烈。同学们对于这两个人物的评价都带着自己的喜好。那么本文的作者司马迁对这两个人物是怎样的一个态度呢?如何理解司马迁把项羽列入帝王本纪?

  (引导学生阅读扩展材料《项羽本纪》其他经典片段(如斩杀宋义、乌江自刎、大史公曰等);《高祖本纪》片段等,分析讨论司马迁对这两个历史人物的复杂情感)

  在《史记》里我们看到的项羽是有情有义但却自矜功伐的悲剧英雄,刘邦懦弱无赖而又有大智慧大胸怀的伟大帝王。因此我们在评价历史人物时,要将其放到当时的时代背景下,更要看到他的多面的、立体的形象。

  课后作业:在《鸿门宴》中还出现了许多关键人物,如项伯、范增、张良、樊哙等人,但课堂交流时间有限,请同学们在课下立足文本,结合相关史料,对其中一位人物形象进行分析,并写一篇500字的短文。

  【板书设计】

  沛公约亲

  夜访张良

  宴前:

  无伤告密项伯说情失去警惕

  樊哙闯帐

  项庄舞剑

  坐失良机

  鸿门宴范增举玦

  宴中:

  沛公谢罪

  沛公逃席

  宴后:放虎归山

  张良谢罪

  诛杀无伤

  牟丹

  《鸿门宴》教学设计 篇11

  【教学目标】:

  知识与能力目标:能说出“王”“纳”等文言字词的意义和用法;能阐述作者刻画人物形象的技巧及其效果。

  过程与方法目标:能在理解课文内容的过程中运用借助注释和工具书的方法;能在赏析人物形象的过程中运用合作探究的办法。

  情感态度与价值观目标:能感受性格对人物命运的影响;能对历史人物做出自己的评价。

  【教学难点】:能对历史人物做出自己的评价。

  【教学重点】:能阐释作者刻画人物形象的.技巧及其效果。

  【教具】:板书、ppt

  【教学过程】:

  一、导入

  同学们,上节课我们基本疏通了本文的字词,这节课我们主要分析人物形象和性格。同学们都知道,鸿门宴在楚汉相争中具有序幕的地位,然而有人说,鸿门宴虽然是楚汉相争的开端,却早就能看出最后的结局是谁胜谁负。学完今天的课,也许对此,我们会有自己的答案。

  二、分阵营

  既然鸿门宴是场饭局,那么我想请问同学们,都有哪些人参加了这场饭局呢?

  (项羽、刘邦、范增、张良、项伯、樊哙、项庄)

  谁和谁是统一战线的呢?

  (刘邦、张良、樊哙:刘邦阵营)

  (项羽、范增、项庄:项羽阵营)

  我们似乎遇到了一个问题:项伯到底应该划分到哪个阵营?是应该归入到项羽队?还是刘邦队?如果划分到刘邦队。为什么?(因为他帮助过刘邦)怎么帮的呢?(一是通告消息,二是在宴会上“以身翼蔽沛公”什么叫“翼蔽”沛公,说明项伯对刘邦是真心的)

  那项伯为什么要帮刘邦呢?什么理由?

  三、析刘邦

  (项伯和张良有交情)这个交情怎么样?靠得住吗?你能找到依据吗?(项伯杀人,张良“活”之,有救命之恩)

  这个交情看起来蛮牢靠的,那同学们,你们觉得项伯是不是完全卖张良面子,才帮刘邦的?刘邦自己有没有发挥作用呢?你从哪些地方可以看出刘邦的个人行为促使项伯帮助他呢?

  1、兄事之。

  2、约为婚姻。

  3、说了一番话

  A吾入关……而待将军(陈述事实,有说服力)

  B所以遣将守关……非常也(偷梁换柱,半真半假)

  C日夜望将军至(说谎,全假)

  刘邦的话是虚实结合,真假参半,最让人难以琢磨,但想想又有道理,所以能让项伯选择相信刘邦的话。

  如果是你,你能说出这三句话吗?为什么刘邦能说出这样的话?

  (刘邦是个能屈能伸,随机应变/虚伪善变、工于心计的人)

  四、析项羽

  那这样讲起来,刘邦买住了项伯,项伯在某种程度上就成了内奸。项羽在鸿门宴上没有杀掉刘邦以及最后败给刘邦,都要怪项伯咯?项伯是不是应该承担所有责任?项羽自己应不应该承担部分责任?请同学们根据课文内容,左右讨论下,你从本文的哪些地方可以找到依据。如果你没有依据乱讲,那项羽要生气的,项羽的粉丝也要生气的,所以我们讲话要有理有据。

  闻知刘邦拒关欲王关中,即大怒欲攻之。(性格暴躁/率真)

  项伯夜见沛公而不追究项伯,反听信项伯之言。(头脑简单/直率单纯)

  暴露曹无伤。(幼稚/单纯)

  范增数次暗示(数目项王)而不应。(妇人之仁/仁慈)

  樊哙入帐,杀气颇重,却壮士呼之。赐之酒食。(敌友不分/爱惜勇士)

  刘邦逃走而不追。(犹豫迟疑/仁慈大度)

  我们从这些事情当中,分析发现,项羽自己在这次历史事件中错事了多次杀掉刘邦的机会,以致养虎遗患,兵败垓下。习惯决定性格,性格决定命运。我们能不能从这些事情中分析下项羽的性格?

  我们这样分析项羽的性格,实际上潜意识里是站在胜利者的立场上,说项羽这么笨笨的,蠢蠢的,好无能。可是我要说,我就喜欢这样的项羽,你能认可我的观点吗。如果你认可我的观点,你觉得文中项羽的哪些言语哪些行为能让你觉得喜欢他呢?(学生自由发表看法)

  我们换了一个角度看项羽,发现他变可爱了;那我们现在回头,也换一个角度看刘邦,会发现刘邦就变了,变可怕了。

  五、结语

  今天我们通过学习《鸿门宴》,分析项羽、刘邦的任务性格,透过任务性格,感知人物形象,也在此过程中,尝试对历史人物作出自己的评价。我们发现,站在不同的立场,用不同的角度,就会得出不一样的结论。希望同学们在以后的学习阅读过程中,也能多多做这样的思考。今天的作业是完成学案(四)。谢谢!

  《鸿门宴》教学设计 篇12

  教学目的:

  1、了解文中所写人物的性格特点,注意人物个性化的语言、行动,学习作者运用对照的方法和在矛盾中写人的`表现手法;

  2、认识“鸿门宴”这一斗争的性质,注意本文情节起伏的结构特点,正确评价有关人物;

  3、重点学习“军、击、内、如”等实词和“其、而、则、乃”等虚词,了解课文词类活用、成分省略等语言现象。

  教学重点:

  1、了解文中人物性格特点,注意人物个性化的语言行动。

  2、掌握“军、击、如、信、谢”等文言实词和“因”、“为”等词的意义和用法。

  教学难点:

  1、做到读文为主而兼顾读史,二者做到相辅相成。

  2、注意作者运用对比方法和在矛盾中写人物性格的表现手法。

  教学设想:根据本文重点、难点,总体上采用诵读法。

  教学步骤:

  第一课时

  一、导入

  从介绍当时的社会背景导入课文。

  二、让学生自己整理有关《史记》的知识,快速读课文,做到整体感知。

  三、问题设计:

  ①全文按鸿门宴的前的前后过程分为几部分?

  ②宴前共写了哪几件事?用精炼的词语概括。哪件事是“导火线”,这一部分在情节发展上有什么作用?

  四、学生带着问题②诵读(1─2)节,教师指导学生不懂之处。

  五、作业布置:请学生在理解(1─2)节的基础上诵读(3─4)节。

  第二课时

  六、学习(3─4)节

  七、问题设计:

  ①宴中这部分共写了哪几件事?它围绕对刘邦的态度反映了项羽、范增之间什么矛盾?

  ②文中的项羽、刘邦、范增、张良、项伯、樊哙分别具有什么性格的特点?通过他们的哪些言行表现出来的?

  八、学生带着问题①②读(3─4)节,并让同学自己指出自已不理解的地方。

  九、布置作业:⑴背诵(3─4)节

  ⑵完成练习(二)P91

  第三课时

  十、先检查学生背诵(3─4)节情况。

  十一、先齐读(5─5)节,然后和学生一起解决其中问题。

  十二、再齐读(5─7)节。

  十三、问题设计:

  文中运用了对比手法刻画人物性格,具体表现在什么地方?

  十四、整体把握全文的写作特色,并要学生自己分析项羽、刘邦的形象。

  十五、作业布置:

  《鸿门宴》教学设计 篇13

  教学要点:

  进一步分析人物形象,着重进行创新思维训练,精读课文,要求读透。

  教学过程:

  一、进一步分析人物形象:

  张良和范增:(双方谋士,智囊团,事件演变的关键人物)

  3、范增:

  根据刘邦入关前后的变化,透过现象看到了本质,提出了策略,“急击勿失”。鸿门宴上,数次目示、举玦击杀刘邦,项王不应。出召项庄,说“君王为人不忍”,说明范增对项羽的思想还不甚了解。刘邦跑后,范增指桑骂槐说:“唉!竖子不足与谋!夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣!”尔后的历史证实了这一点。可见范增有远见卓识,老谋深算。但处事浮躁,不该把矛盾暴露给敌方,其后果被刘邦利用。他不能准确把握项羽的思想动态,一味将自己的意见强加于他,一方面由于他年龄地位,一方面由于他对时事观察和对项羽的忠心。

  老谋深算:夺天下者必沛公也!

  洞察敏锐:力促击刘、举佩示意、出召项王

  骄横浮躁:拔剑击斗、斥骂项羽

  4、张良:

  对刘邦忠诚,“今事有急,亡去不义”。鲰生之计,刘邦没有告诉张良,大事当前,张良不计。紧急关头,张良运筹帷幄,沉着冷静,深谋远虑,能够提出正确的策略。张良的话语行为并不多,但刘邦集团的一切活动,实际上都是张良导演的。

  多谋善断:言沛公不敢倍项王也、出招樊哙。

  处事不惊:亡去不义、君臣商议、军门见哙。

  沉稳机智:张良留谢

  处事有方:大王来何操?

  曹无伤和项伯:(叛徒)

  5、项伯:

  讲哥们义气,为救友不顾失节。禁不住刘邦的拉拢,竟然做了刘邦的内奸。“沛公不先破关中,公岂敢入乎?”这有什么不敢的呢,简直是长刘邦的志气,灭项羽的威风,这完全是替刘邦说话。“今人有大功而击之,不义也。“更是对刘邦歌功颂德,对项羽进行指责。难怪在项庄舞剑的时候,项伯“常以身翼蔽沛公”,使“庄不得击”。

  周密,谋略:夜访张良、极力劝羽、翼蔽沛公 、宴上东向坐

  6、曹无伤:

  项强刘弱,密报项王,暗中投托,“欲以求封”。投机未成丢了小命。

  鲁莽、草率:使人告密、激化矛盾、宴后被诛

  7、项庄:

  没有头脑,剑术不佳,刺杀刘邦未成,笨拙无能。

  有勇无谋,被动。

  8、樊哙:

  忠诚。知道今日之事甚急,立即表示“此迫矣!臣请入,与之同命”。

  勇武。“哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内。樊哙侧其盾以撞,卫士仆地。哙遂入,披帷西向立,目真目视项王,头发上指,目眦尽裂。”一个威风凛凛的武士。难怪项王都得“按剑而跽”,惊呼:“壮士!”大斗饮酒,大块吃肉,粗犷,真乃英雄本色。能言善辩,慷慨陈词,痛责项王,说来头头是道。有勇有智。骂得项羽,“未有以应”,只好赐坐。

  有勇有谋,粗中有细,主动请战。

  二、艺术特色:

  1、人物性格:典型性格,各有个性。(见人物形象分析)

  2、人物结构:两峰并峙,双水分流。

  项羽集团 项羽 范增 项伯 项庄

  刘邦集团 刘邦 张良 曹无伤 樊哙

  对比照应,互相辉映,相得益彰,孰是孰非,孰胜孰负,不问自明。

  项羽在优势下恃勇骄横,缺乏远虑,用人唯亲,谋臣不能施其谋,将士不能效其力,轻敌麻痹,养奸贻患,内部不团结;刘邦则与之相反,虽处劣势,但能忍辱负重,虚心下问,善于机变,知人善任,使谋臣尽施其谋,将士尽效其力,并瓦解敌方为自己效劳,及时清除内奸。刘、项在斗争中地位发生的变化,刘胜项负自成定局。

  3、故事情节:一张一弛,波澜起伏。

  开端:无伤密告,项王发怒,范增浇油。战争一触即发。(一张)

  发展:项伯穿梭斡旋。刘邦张良对策,项王许诺。(一弛)

  高潮:项庄舞剑,樊哙闯宴,剑拔弩张。(二张)

  项王赐樊哙坐,“樊哙从良坐”。(二弛)

  结局:刘邦逃跑,张良留谢。无可奈何花流去!

  尾声:刘邦至军,立诛曹无伤。

  4、场面组接:转换发展,推动情节,塑造人物。

  场面是情节发展的基本单位。《鸿门宴》是由下列一系列的场面组接而成:

  无伤密告,项王发怒,范增浇油。项伯为救友夜访张良。张良、刘邦密商对策。刘邦会见项伯,并进行拉拢。项伯回报项王。刘邦鸿门谢罪。项王留沛公与饮,范增数目项王。范增出召项庄,项庄入席舞剑。樊哙闯宴。刘邦逃遁。张良留谢。沛公至军,立诛无伤。

  作者抓住每一个场面的特征,采取白描的手法,不加渲染,形象生动,情境逼真。随着场面的转换发展,情节不断推进,在矛盾斗争中逐步展现人物的性格。

  5、语言特点:语言精炼,富有个性。

  如项羽接到曹无伤的密报,大怒曰:“旦日飨士卒,为击破沛公军!”此话只能出自击杀几十万秦军,拥有四十万兵力,“力拔山兮气盖世”的项羽之口。

  范增说项羽的一段话:“沛公居山东时,贪于财货,好美姬。今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。吾令人望其气,皆为龙虎,成五采,此天子气也。急击勿失!”说明范增洞察深邃,观察天相虽属迷信,但极有煽动性。“急击勿失”,看中了时机,机不可失,时不再来。一听就是一个老谋深算,有远见卓识的谋士。

  张良把项伯的话转告刘邦,刘邦说“为之奈何”,“且为之奈何”,活画出刘邦如热锅上的蚂蚁,惶惶不可终日的窘态。张良一出主意,刘邦马上心领神会,让张良“君为我呼入,吾得见事之”。刘邦和项伯的一段谈话,把刘邦的睿智、狡诈、圆滑、机巧表现得淋浸漓尽致。刘邦谢罪时的'一席话,豁达大度,卑躬屈节,瞒天过海。项王说“此沛公左司马曹无伤言之。不然,籍何以至此?”真是英雄的憨态。

  张良话语不多,但一句重千金,“沛公不敢背项王也”,确定了重大的方针政策。沉着冷静,有智谋。

  樊哙怒斥项羽的一席话,和刘邦对项伯说的,和刘邦鸿门谢罪时说的,何其相似乃尔,但风格不同,显示的性不同。

  6、动作描写:无声的语言,有形的思想。

  如“范增数目项王,举所佩玉玦以示诸三,项王默然不应”。一个“数目”、“举玦”;一个“默然不应”。说明一个抓住时机,急切下手;一个沉默不语,犹豫不决:各有各的认识,各有各考虑。

  再如项王赐酒,樊哙“立而饮之“,项王赐彘肩,樊哙“拔剑切而啖之”。这一饮,一啖,一个英雄的粗犷、豪壮,跃然纸上。

  再如张良献璧,“项王则爱璧,置之坐上”;张良献玉斗,“亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之”。一收一破,深刻说明二人的不同思想,不同态度,不同性格。

  “公至军,立诛杀曹无伤。”作者未写刘邦的任何话语,但刘邦的果断是何等的利落。

  7、刻画人物:在典型环境中显示,在矛盾斗争中展现。

  陈胜、吴广起义失败了,诸侯并起,项羽、刘邦率军抗秦。当时主要矛盾是起义军与秦王朝的矛盾。灭秦以后,由谁来称王。按楚怀王与诸将之约“先破秦入咸阳者王之”,刘邦先入,理应由刘邦王之;项羽与秦军苦战击溃秦军主力,论功,应由项羽王之。谁来称王,就成为矛盾斗争的焦点。主要矛盾就转化为楚汉相争的矛盾。“鸿门宴”恰好是矛盾斗争的转折点,项、刘相争的焦点和导火线。

  作者刻画项、刘两个集团的诸多人物时,正好是把他们放在这一特定的历史环境中,放在这一矛盾斗争中,通过人物自身的言行表现出来。历史的真实性和表现的艺术性达到了完美的结合。

  三、互动探讨:

  1、“鸿门宴”上的座次是怎样安排的?这样安排说明了什么?探究学习:“项王、项伯东向坐;亚父南向坐——亚父者,范増也;沛公北向坐;张良西向侍。”按古代礼仪,宴会中宴席的四面座位,以东向最尊,次为南向,再次北向,西向为侍坐。可见在鸿门宴中,项王、项伯是首席,范増第二位,再次是刘邦,张良则是侍坐。宴设于项羽帐中,刘邦虽为宾客,却的不到尊位,可见项羽目中无人,自高自大,也可见双方力量对比的悬殊,刘邦处境堪虞,但刘邦却能泰然处之,可见起能屈能伸。而项氏集团内部,谋士范増的地位还不及告密的项伯,君臣隔膜,事不可谋,已初见端倪。

  2、“鸿门宴”事件发生时,项羽为诸侯上将军,刘邦因起兵于沛,人称沛公,都还未称王,但《史记》却超前称王,试分析司马迁的用意。探究学习:处于矛盾冲突顶峰时,人物之间的称谓,往往能体现人物间微妙而复杂的关系。文中,张良三次称刘邦为“大王”,前两次只有他自己在场,后一次只添了几个自己人,称“大王”正表露他们君臣同心协力,决心与项羽抗衡,战而胜之的雄心壮志。项伯、范増、项庄都是项羽的部下,他们称项羽为“项王”、“君王”,显然是出于自恃强大,不可一世,称王称霸是理所当然的心理状态。而张良、樊哙虽是刘邦的部下,由于力量对比悬殊,出于表面上的曲意奉迎,自然也称项羽为王。刘邦毕竟身份不同,用语不能过于阿谀,所以在项伯、项羽面前六次称项羽为将军,只有最后一次与张良谈话时,称项羽为“项王”,一方面他明知项羽称王是迟早的事,另一方面,是在他自己部下面前,无失身份之虞。由这些称谓来看,刘邦集团处处恭恭敬敬,低声下气,以臣下的身份尽力满足项羽的自尊自大的心理。

  3、有人说,项羽因为放走刘邦而导致最终失败,你认为项羽失败的原因是什么?研究提示:项羽失败的原因很多,宜从内因和外因两方面进行考察研究。其中,项羽失败的根本原因,在于项羽灭秦之后,逆历史潮流而行,袭周制“分裂天下而封诸侯”,使社会再次回到秦统一以前的分裂、动乱的状态。

  四、作业:以小论文的形式写“我眼中的刘邦(或项羽)”。

  《鸿门宴》教学设计 篇14

  2。宾语前置:

  客何为者?(何为─ 为何)

  大王来何操?(何操─ 操何)

  沛公安在?(安在─在安)

  籍何以至此?(何以——以何)

  3.介词结构后置:

  具告以事

  贪于财货

  4。判断句:

  此天子气也

  楚左尹项伯者,项羽季父也

  亚父者,范增也

  夺项王天下者,必沛公也

  沛公之参乘樊哙者也

  如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?

  5。省略句:

  欲呼张良与(省略“之”)俱去

  毋从(省略“之”)俱死也

  奉厄酒为(省略“之”)寿

  旦日(省略主语“沛公”)不可不蚤自来谢项王

  将军战(省略“于”)河北,臣战(省略“于”)河南

  加彘肩(省略“于其”)上

  秦时与臣游、项羽兵四十万、置之坐

  6、被动句:

  珍宝尽有之(被占有)若属皆且为所虏 吾属今为之虏

  七、偏义复词:

  出入:备他盗之出入与非常也

  八、同义复词:

  贪于财货、封府库、项伯许诺、沛公不胜杯杓、闻大王有意督过之、立诛杀曹无伤

  九、固定句式:

  奈何:奈,动词何,疑问代词译为“如何”、“怎样”如“为之奈何?”

  孰与:与……相比,谁……?表示比较如“孰与君少长?”

  所以:“……的原因”或“……的方法”如“所以遣将守关者”“事知所以距子也”

  为……所:被……,表被动如“若属皆且为所虏”

  无以(无……以……)没有会么东西拿来……如“军中无以为乐”

  何……为:表反问为:用在反问句尾的语气词如“何辞为”

  十、古代“座次”问题:

  1、 官职:古代以右为尊“位在廉颇之右”

  2、 车骑:由以左为尊“信陵君虚左以待侯生”“坐定,公子从车骑,虚左”

  3、 室内:西为宾、长、贵;

  东为主、幼、贱

  4、 堂上座位:北为帝(尊),南为臣(卑)

  左为贵,右为轻

  5、 四面环坐:由尊到卑,依次排列

  西——北——南——东

  项羽(伯)——亚父——沛公——张良

  十一、古代的'礼节:

  1、 坐:古人席地而坐,席小筵大,筵上铺席,人坐于席上,坐姿是膝跪在席上,臀坐于脚跟

  2、 跪:仍象坐姿态,但臀离脚跟,伸直腰板

  3、 跽:长跪,把身体挺得很直

  4、 顿首:跪而头碰地后再抬起

  5、 稽首:较“顿首”礼节更重,头碰地时停留的时间较“顿首”长

  6、 拜:跪而用手碰地,头不碰地

  7、 再拜:拜了又拜为“再拜”

  归纳实词义项:

  因、如、举、谢、意、置、斗、坐、王、军、击

  时间副词归类:

  表过去的:

  昔:昔某公欲增慰帅兵

  初、始:初,君之始入京也

  已:沛公已去,间至军中

  尝:吾尝终日而思矣

  既:定国是之诏既下

  旋:旋乃还

  向:失向来之烟霞

  本:臣本布衣

  素:素善留侯张良

  表现在的:

  今:今而知皇上真无权矣

  方:余方心动欲还

  正:今卿廓开大计,正与孤同

  当:当是时

  表将来的:

  将:曹操自江陵将顺流而下

  行将:臣是凡人,偏在远郡,行将为人所并

【《鸿门宴》教学设计】相关文章:

教学设计模板-教学设计模板07-16

流程设计教学设计12-09

教学设计01-14

教学设计与教学反思04-27

《阳光》教学设计06-09

《植树》教学设计06-09

《秋天》教学设计06-09

池上教学设计03-07

《比的应用》教学设计07-04